Рішення № 88590065, 02.04.2020, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1006/19

Номер провадження № 2/699/93/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моринської сільської ради з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дядьком.

Визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім.Богдана Хмельницького с.Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області розміром 2.18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0174492, виданого 25 лютого 1998 року Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті її дядька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у тому числі на земельну частку (пай), але через те, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлим та втратою правовстановлюючого документу не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 з`явилася, позов підтримала та пояснила, що за життя ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 разом із її матір`ю ОСОБА_3 , якій доводився рідним братом. Їхніми батьками були ОСОБА_4 ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_2 вона організовувала похорони останнього. Він похований в с.Виграїв. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельного паю.

Від Моринської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що заявник це його мати, вона до смерті доглядала ОСОБА_2 .. Останній був її дядьком по лінії матері і проживав в с.Виграїв разом із матір`ю заявника. ОСОБА_2 похований в с.Виграїв.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що заявник це її свекруха. Остання до смерті доглядала свого дядька - ОСОБА_2 . Дядько матері проживав по АДРЕСА_1 із своєю сестрою ОСОБА_3 , яка була матір`ю її свекрухи. ОСОБА_2 поховали в с.Виграїв.

Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.19).

Померлий заповіт не залишив, позивач є його племінницею та спадкоємцем за законом (а.с.13-14).

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - с.Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою №73, виданою 22.02.2019 року виконавчим комітетом Моринської сільської ради, згідно якої ОСОБА_2 на день своєї смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , а разом з ним проживала та була зареєстрована його рідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та без реєстрації проживала його племінниця ОСОБА_1 (а.с.21, 24).

Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.18).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Моринської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживала в АДРЕСА_1 разом із своєю дочкою ОСОБА_1 та вели спільне господарство (а.с.24).

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши до приватного нотаріуса Митрофанової Л.П. заяву про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №76/2019 від 22.05.2019 року, інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подавали (а.с.27).

Право власності ОСОБА_2 на земельну частку (пай) підтверджувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0174492, виданим 25 лютого 1998 року Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією, оригінал якого втрачений, про що розміщено оголошення у газеті «Надросся» (а.с.25).

15 липня 2019 року приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофановою Л.П. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з вище вказаних підстав (а.с.26).

Ті обставини, що до дня смерті ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0174492 члена КСП ім.Б.Хмельницького с.Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області підтверджується відомостями із землеустрою, що включені до Державного фонду документації із землеустрою (а.с.22, 23). Середній розмір земельної частки (паю) становить 2.18 умовних кадастрових гектарів, вартість становить 71999,98 грн.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У разі втрати, пошкодження державного акту про право приватної власності на земельну частку (пай), за роз`ясненням п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», аналогічного порядку видачі нового державного акту на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Вирішення цього спору щодо спадкових прав на вищевказану земельну частку (пай) померлого ОСОБА_2 пов`язане із встановленням факту родинних відносин.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, якщо не виникає спору про право. При наявності спору про право заінтересована особа повинна звертатися про встановлення юридичного факту до суду із позовом на загальних підставах. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. «Про судову практику про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Ті обставини, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 підтверджується :

копією свідоцтва про народження позивача, в якому її дошлюбне прізвище зазначено ОСОБА_8 , її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с.11);

копією свідоцтва про шлюб батьків позивача, в якому дошлюбне прізвище її матері зазначено ОСОБА_10 (а.с.12);

копією свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_11 , в якому її батьком зазначений ОСОБА_12 (а.с.16);

довідками Виграївської сільської ради (а.с.13, 21), в яких зазначено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав із сестрою ОСОБА_3 та племінницею ОСОБА_1 ;

копіями свідоцтв про одруження позивача, в яких відслідковується зміна її дошлюбного прізвища ОСОБА_8 на ОСОБА_13 , а потім на ОСОБА_14 (а.с.17, 18).

За таких обставин, враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), ОСОБА_1 як спадкоємець за законом звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, про що заведена спадкова справа, але правовстановлюючий документ втрачений, документи, які підтверджують родинні відносини відсутні, тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно вимог закону цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин та визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) є законними і задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Моринської сільської ради з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Встановити факт, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована і проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 є племінницею по лінії матері ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована і проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті дядька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області право власності на земельну частку (пай) КСП ім.Богдана Хмельницького с.Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області розміром 2.18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0174492 , виданого 25 лютого 1998 року Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 02.04.2020 року.

Суддя Свитка С.Л.