
Провадження № 1-кп/742/101/20
Єдиний унікальний № 742/59/20
У Х В А Л А
Іменем України
04 квітня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., прокурора Прилуцької місцевої прокуратури Михайлової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12019270210001592 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Прилуцької місцевої прокуратури Михайлова А.О. звернулася до суду з клопотанням, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019270210001592 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 03 березня 2020 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/101/20 (єдиний унікальний №742/59/20) за клопотанням прокурора Мильчик Володимира Миколайовича було оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою
Своє клопотання прокурор мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 21.11.2019 року в рамках кримінального провадження № 12019270210001592 до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21.12.2019 року. В подальшому згідно ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 20.12.2019 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 продовжено до 19.01.2020 року. На даний час кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 перебуває на розгляді в суді, судовий розгляд зазначеного провадження не закінчено. Згідно ухвали судді Прилуцького міськрайонного суду від 22.01.2020 року обвинуваченому ОСОБА_1 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Проте на даний час обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на нього згідно ухвали від 22.01.2020 року обов`язків, зокрема, в частині залишення свого фактичного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та повідомлення прокурора, суд про зміну свого місця проживання.
Крім того, ризики, які існували на час обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу, не припинили свою дію.
ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, раніше судимий, судимість не знята та не погашена, не має стійких соціальних зв`язків, які б забезпечували його постійне перебування за місцем фактичного проживання, ніде не зареєстрований, не має постійного джерела прибутку, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто застосування до нього більш м`яких запобіжних заходів не в повній мірі зможе запобігти даним ризикам, а тому прокурор просить змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою строком на 2 місяці.
04 квітня 2020 року ОСОБА_1 о 10 год. 00 хв. був затриманий в порядку ст.191 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, а обвинувачений поклався на розсуд суду.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019270210001592 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
При цьому, суд враховує, що ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, раніше судимий, судимість не знята та не погашена, не має стійких соціальних зв`язків, які б забезпечували його постійне перебування за місцем фактичного проживання, ніде не зареєстрований, не має постійного джерела прибутку, не виконав обов`язки передбачені ст.. 194 КПК України, покдадені на нього ухвалою суду від 22.01.2020 року, ухилявся від явки в судові засідання у зв`язку з чим був оголошений у розшук, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, та зважаючи на вище перелічені обставини, що дають підстави вважати, що обрання більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому клопотання про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою підлягає задоволенню.
З огляду на характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 , враховуючи вимоги ч.4 ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити йому заставу розміром 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб з покладенням обов`язків, у разі її внесення, згідно з ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 183, 193, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12019270210001592 відносно обвинуваченню ОСОБА_1 - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту на тримання під вартою терміном на 60 діб.
Строк взяття під варту рахувати з моменту його затримання, тобто з 10 год. 00 хв. 04 квітня 2020 року.
Зобов`язати прокурора, який вніс клопотання повідомити родичам обвинуваченого про взяття його під варту.
Призначити заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 126120 (сто двадцять шість тисяч сто двадцять гривень) грн 00 коп, після внесення якої обвинувачений ОСОБА_1 звільняється з-під варти під заставу.
Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним,такі іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030200, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA188999980313191205000026001, код класифікації доходів бюджету 22030200, призначення платежу: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, провадження №1-кп/742/101/20 (єдиний унікальний №742/59/20), прізвище, ім`я, по батькові особи, яка вносила кошти, та прізвище, ім`я, по батькові особи, на користь якої внесено кошти (за яку внесено заставу).
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити суд, прокурора Прилуцької місцевої прокуратури.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений ОСОБА_1 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_1 зобов`язана роз`ясняти йому обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 у разі внесення застави, наступні обов`язки:
1) прибувати за першим викликом до суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, направити начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання, прокурору - для відому.
Строк дії ухвали визначити до 04 червня 2020 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя В.М.Бездідько
Судове рішення № 88589381, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 04.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/59/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: