
Справа № 686/3665/20
Провадження № 1-кс/686/4546/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Носенка Валерія Олександровича, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12020240010000394,
встановив:
03.04.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Носенко В.О. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Котик А.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що за період часу з 15.11.2019 по 18.11.2019, невстановлена особа, перебуваючи у м. Хмельницькому, шляхом обману, під приводом продажу товарів, заволоділа коштами на загальну суму 1693 гривні, які ОСОБА_2 за вищевказаний період часу перерахувала декількома платежами на банківську картку АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_2 на вказану суму.
29.01.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240010000394, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2019 року, ОСОБА_2 здійснювала пошук продажу дитячих товарів в мережі Інтернет та натрапила на групу месенджера «Viber». За результатами пошуку необхідного товару, остання знайшла оголошення від користувача із номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Зв`язавшись із невідомою особою за вказаним номером в телефонному режимі, слухавку підняла особа жіночої статті, яка представилась ОСОБА_1 . В ході спілкування, ОСОБА_2 з`ясувала питання по наявності товару та формі оплати. Також продавець зазначив, що товар можливо придбати тільки після повної оплати, на що ОСОБА_2 погодилась. В результаті спілкування, невідома особа надала номер банківської картки на яку потрібно перерахувати грошові кошти, а саме АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 .
Того ж дня, заявниця перерахувала кошти в сумі 386 грн. з власної банківської картки за допомогою мобільного додатку «Приват24» в якості оплати товару на вищезазначені реквізити, про що й повідомила продавця.
Далі, того ж дня, ОСОБА_2 здійснила додаткові замовлення дитячих товарів ще на суму 281 грн. та 327 грн. Кошти перераховувались на картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . Всі замовлення здійснювались за допомогою месенджера «Viber», а також в телефонному режимі за номером НОМЕР_2 .
17.11.2019 року, ОСОБА_2 здійснила ще три додаткові замовлення у даної невідомої особи та перерахувала грошові кошти на вищезазначені реквізити наступними транзакціями: 388,95 гривень, 201,01 гривень, 110,55 гривень. Усі вищезазначені транзакції, ОСОБА_2 здійснювала з власної банківської картки за допомогою програми «Приват24», окрім однієї на суму 110,55 грн., яка здійснювалась з банківської картки, виданої на ім`я чоловіка ОСОБА_2 ..
18.11.2019 ОСОБА_2 здійснила замовлення ще одного товару та перерахувала грошові кошти через термінал самообслуговування, на вищевказану банківську картку продавця, на суму 350 грн.
З 24.12.2019 продавець вищевказаного товару на зв`язок більше не виходив, будь-якого товару до цього часу ОСОБА_2 отримано не було та кошти не повернено.
Так, 03.04.2020, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Колієва С . А. №686/3665/20 від 25.03.2020 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «Vibe», імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , білого кольору, всередині якого знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_5 , який упаковано у сейф-пакет №INZ1074384; 2) мобільний телефон марки «Nomi», імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 , чорного кольору,який упаковано у сейф-пакет №INZ1074385; 3) Банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , який упаковано у сейф-пакет №INZ1074386.
Також, під час обшуку встановлено, що у вищевказаних мобільних телефонах міститься відомості про укладення усних договорів купівлі-продажу товарів за допомогою програм миттєвих повідомлень та перерахування особами згідно даних домовленостей коштів на банківську карткуАТ КБ «ПриватБанк»№ НОМЕР_8 , на ім`я ОСОБА_1 , однак згідно подальших повідомлень товар ними так і не був отриманий, а вимоги про повернення перерахованих коштів ігноруються.
Відтак, встановлено, що вилучені під час вищевказаного обшуку мобільні телефони містять інформацію у встановленому програмному забезпеченні у виді меседжерів, та пам`яті мобільних телефонів, а саме про спосіб вчинення злочину та інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а тому мають у даному кримінальному провадженні статус речових доказів, оскільки містять сліди вчинення кримінальних правопорушень та були засобами із використанням яких здійснювалось введення в оману інших осіб.
У зв`язку з вищевикладеним у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді меснеджерів, та пам`яті мобільного телефонумарки «Lenovo» моделі «Vibe», імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , білого кольору, який упаковано у сейф-пакет №INZ1074384та мобільного телефону марки «Nomi», імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 , чорного кольору,який упаковано у сейф-пакет №INZ1074385, власником яких та користувачем яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Хмельницький, освіта вища, українка, громадянка України, тимчасово не працююча та не яка навчається, зі слів раніше не судима, одружений, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою отримання інформації про обставини вчинення вищевказаного злочину, а саме про спосіб вчинення злочину та інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, які на даний час вилучені та зберігаються в СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15 та мають статус речових доказів у кримінальному провадженні №12020240010000394 від 29.01.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте слідчим подано заяву з проханням про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників ПП «Ліфт-Експрес» на виконанні яких знаходять вказані документи, оскільки, існує реальна загроза їх зміни, знищення або приховування.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
постановив:
Клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Носенка Валерія Олександровича - задовольнити.
Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Носенко Валерію Олександровичу тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді меснеджерів, та пам`яті мобільного телефону марки «Lenovo» моделі «Vibe», імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , білого кольору, який упаковано у сейф-пакет №INZ1074384та мобільного телефону марки «Nomi», імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 , чорного кольору, який упаковано у сейф-пакет №INZ1074385, власником яких та користувачем яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації про обставини вчинення вищевказаного злочину, а саме про спосіб вчинення злочину та інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, які на даний час вилучені та зберігаються в СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15 та мають статус речових доказів у кримінальному провадженні №12020240010000394 від 29.01.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
ОСОБА_1 забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів.
Ухвала діє по 01 травня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду С.А. Колієв
Судове рішення № 88589197, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/3665/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: