Ухвала суду № 88589112, 03.04.2020, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1458/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/1458/17,

учасники справи:

заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ»,

стягувач - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька»,

боржник: ОСОБА_1 ,

вимоги заяви - заміна стягувача його правонаступником,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (надалі - ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ») звернулося до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача - ПрАТ «СК «Галицька» на його правонаступника ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ».

У заяві представник заявника посилався на те, що 01.02.2018 Красилівським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення по справі № 677/1458/17, яким було задоволено позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

21.10.2019 між ПрАТ «СК «Галицька» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019 від 21.10.2019, в якому наведено перелік регресних вимог (п.18), відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий прийняв права вимоги за зобов`язаннями та у фактора з`явилось право одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце, день і час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представник ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» надіслав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провдження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.02.2018 стягнуто з ОСОБА_1 в порядку регресу на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» страхове відшкодування, сплачене ПрАТ «СК «Галицька» потерпілому ДТП ОСОБА_2 , у розмірі 34193 (тридцять чотири тисячі сто дев`яносто три) гривні 76 (сімдесят шість) копійок.

21.10.2019 між ПрАТ «СК «Галицька» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019, в якому наведено перелік регресних вимог (п.18), відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий прийняв права вимоги за зобов`язаннями та у фактора з`явилось право одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну стягувача ПрАТ «СК «Галицька» на ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, у зв`язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за договором про надання фінансових послуг факторингу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька» на товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» у виконавчому листі № 677/1458/17, виданого Красилівським районним судом Хмельницької області від 05.03.2018, до відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк