Ухвала суду № 88588549, 02.04.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
02.04.2020
Номер справи
750/1018/20
Номер документу
88588549
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 750/1018/20

Провадження № 1-кс/750/756/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Пантюха Я.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010007512 від 27.11.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - начальник відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Пантюх Я. В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Іллюшко А.О., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу 06 год. 00 хв. 01.06.2019 по 23 год. 00 хв. 23.03.2020, ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: вул. Солом`янська, 11-а, м. Київ, 03110, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу 06 год. 00 хв. 01.06.2019 по 23 год. 00 хв. 23.03.2020, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Семеряці Катерині Юріївні, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Ринді Аліні Олександрівні, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Кравченку Богдану Сергійовичу, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Лабурцю Андрію Сергійовичу, старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Поповій Наталії Миколаївні, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Березинській АнніЮріївні, начальнику відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Пантюху Ярославу Вікторовичу, наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019270010007512, розпочатому 27.11.2019 за ч.1 ст.289 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_1 , самоправства, яке виразилось у перереєстрації автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Caddy», 2008 року, р.н. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , який на праві власності належав ОСОБА_2 , на свою сестру ОСОБА_3 .

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_2 повідомила, що у 2016 році її зять ОСОБА_1 за надані нею кошти придбав автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy», 2008 року, р.н. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , який був зареєстрований на неї. Жодних довіреностей ОСОБА_2 ні на кого не виписувала. Після реєстрації автомобіля ОСОБА_2 передала його у користування своїй дочці ОСОБА_4 , однак автомобілем користувався і зять ОСОБА_1 . Після розлучення ОСОБА_4 з ОСОБА_1 автомобіль залишається у нього і він відмовляється його повертати. 26.11.2019 ОСОБА_2 бачила свій вищевказаний автомобіль поряд з місцем мешкання її колишнього зятя, однак він був з іншим реєстраційним номером, а саме НОМЕР_6 . Крім того в ході допиту з`ясовано, що потерпіла ОСОБА_2 користується номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що в 2019 році вона розлучилася зі своїм чоловіком ОСОБА_1 . Під час їх спільного проживання чоловік користувався автомобілем її матері, який належав їй на праві власності та був на неї зареєстрований. 26.11.2019 вона дізналася, що автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy», 2008 року, р.н. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , який належав її матері був переоформлений на ОСОБА_3 , яка являється рідною сестрою ОСОБА_1 , та зараз ним користується ОСОБА_1 і автомобіль має реєстраційний номер НОМЕР_7 . ОСОБА_1 користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_3 , а його сестра ОСОБА_3 користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_8 . Крім того в ході допиту з`ясовано, що свідок ОСОБА_4 користується номером мобільного оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_9 .

Згідно інформації наданої РСЦ МВС в Чернігівській області 26.11.2019 відбулася перереєстрація автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Caddy», 2008 року, р.н. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 в ТСЦ № 7441 РСЦ МВС в Чернігівській області (вул. Шевченка, 162а, м. Чернігів) на нового власника за договором купівлі-продажу, а саме на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка старший оперуповноважений ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Томилко О.А. повідомив, що в ході оперативного супроводження досудового розслідування у кримінальному провадженні було отримано інформацію про те, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_1 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 .

З метою перевірки показів потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_4 та перевірки на причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , шляхом проведення аналізу їх телефонних з`єднань та встановлення їх місцезнаходження на момент укладення договору купівлі-продажу 26.11.2019, за яким відбулася перереєстрація автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Caddy», 2008 року, р.н. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 на нового власника., слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» необхідні органу досудового розслідування для перевірки показів потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_4 та перевірки на причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу 06 год. 00 хв. 01.06.2019 по 23 год. 00 хв. 23.03.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Семеряці Катерині Юріївні, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Ринді Аліні Олександрівні, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Кравченку Богдану Сергійовичу, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Лабурцю Андрію Сергійовичу, старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Поповій Наталії Миколаївні, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Березинській АнніЮріївні, начальнику відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Пантюху Ярославу Вікторовичу, наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов`язати ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: вул. Солом`янська, 11-а, м. Київ, 03110, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу 06 год. 00 хв. 01.06.2019 по 23 год. 00 хв. 23.03.2020, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Семеряці Катерині Юріївні, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Ринді Аліні Олександрівні, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Кравченку Богдану Сергійовичу, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Лабурцю Андрію Сергійовичу, старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Поповій Наталії Миколаївні, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Березинській АнніЮріївні, начальнику відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Пантюху Ярославу Вікторовичу, наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 02 травня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88588549 ?

Документ № 88588549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88588549 ?

Дата ухвалення - 02.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88588549 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88588549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88588549, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 88588549, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88588549 відноситься до справи № 750/1018/20

Це рішення відноситься до справи № 750/1018/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88566808
Наступний документ : 88588555