
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.01.2020 Справа №607/12366/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Базана Л.Т.
суддів - Гуменного П.П., Черніцької І.М.
при секретарі с/з - Заєць М.Ю.
під час судового засідання з розгляду в залі суду кримінального провадження №12017210000000182 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.ч. 1, 2, 3 ст.311, ч.1 ст.313 та ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_2 - ч.3 ст.307 та ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_3 - ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 та ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_4 - ч.3 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ч.3 ст.307 КК України, щодо кожного з двох останніх,
за участю: прокурора - Бучковського Л.П., захисників - Лисенко О.В., Шевчука В.О., Довганик В.І., Матвіяса А.Б., Лисака В.Б., Юзьвака І.Я., обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного і керуючись ч.3 ст.331, ч.2 ст.376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника Довганик В.І. про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт, а також у задоволенні клопотання захисника Шевчука В.О., підтриманого обвинуваченим ОСОБА_2 про зміну вказаному обвинуваченому запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання, які були підтримані іншими представниками сторони захисту, - відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строків дії раніше обраних обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, а також: про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_2 ухвалою суду від 22 травня 2019 року і про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Раніше обрані обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, обрані щодо них під час досудового розслідування, продовжити до 2 місяців, тобто, до 00 год. 00 хв. 01 березня 2020 року щодо кожного з вказаних обвинувачених.
Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною даному обвинуваченому цілодобово (за виключенням часу, необхідного для відвідування медичних закладів) залишати житло, що в АДРЕСА_1 , із покладенням на нього обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України: з`являтися за першою вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування із свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання прокурору свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, носити електронний засіб контролю - продовжити до 01 березня 2020 року.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_2 ухвалою суду від 22 травня 2019 року до 01 березня 2020 року, а саме: з`являтися за першою вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання прокурору свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, носити електронний засіб контролю.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця попереднього ув`язнення, а такожна адресу ТВП ГУНП в Тернопільській області.
Повний текст ухвали буде оголошено 03 січня 2020 року в 09 год. 45 хв.
Головуючий суддяЛ. Т. Базан
судді П.П. Гуменний
І.М. Черніцька
Судове рішення № 88588412, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/12366/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: