Ухвала суду № 88587670, 02.04.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.04.2020
Номер справи
661/1440/20
Номер документу
88587670
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 661/1440/20

Провадження № 1-кс/661/452/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Хавхуна І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12019230070000764 від 15 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Завод Пластмас».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що Слідчим відділенням Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230070000764 від «15» квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України за фактом того, що 15.04.2019 року, близько 04:00 год., в складському приміщенні, що розташоване на території ТОВ «Завод Пластмас», за адресою: Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Промислова, 7-ц, відбулось загорання, внаслідок чого було пошкоджене складське приміщення та майно, що зберігалось в ньому.

Будучи допитаним в якості потерпілого директор ТОВ «Завод Пластмас» - ОСОБА_1 , показав, що в період часу з 04.01.2016 року по 15.04.2019 року, у ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 , на підставі договорів оренди №5 від 04.01.2016 року та №6 від 04.01.2016 року, користувались приміщенням належним ТОВ «Завод Пластмас», що розташоване за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Промислова, 7-ц. Крім цього потерпілий зазначив, що згідно договорів оренди №6 та №5, орендарі ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 , зобов`язані дотримуватись Правил протипожежної безпеки, санітарних норм, норм техніки безпеки та інших правил використання та експлуатації приміщень, а орендодавень зобов`язаний не втручатися в господарську діяльність орендаря. 15.04.2019 року в складському приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Каховка АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , 7-ц сталася пожежа, причина якої - неконтрольована робота електричного обігрівача протягом 36 годин, що призвело до займання горючих матеріалів електроконвектора, яким користувались ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також їх працівники. Внаслідок пожежі, приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 зруйноване та відновленню не підлягає.

В ході подальшого досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_2 , який показав, що він дійсно разом із ОСОБА_3 , з 01.04.2016 року орендував у ТОВ «Завод Пластмас» складське приміщення, що розташоване за адресою: Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Промислова,7-ц. ОСОБА_2 виконував маркетингові функції, здійснюючи роботу з клієнтами, а ФОП ОСОБА_3 разом із персоналом, який працював у нього, виконував відведені на нього функції щодо відвантаження, розвантаження, логістики. 15.04.2019 року, близько 04:00 год., в приміщенні що розташоване за дресою: АДРЕСА_3 . відбулось загорання.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_3 , показав, що він дійсно разом із ОСОБА_2 , з 01.04.2016 року орендував у ТОВ «Завод Пластмас» складське приміщення, що розташоване за адресою: Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Промислова, 7-ц. ОСОБА_2 виконував маркетингові функції, здійснюючи роботу з клієнтами, а ФОП ОСОБА_3 разом із персоналом, який працював у нього, виконував відведені на нього функції щодо відвантаження, розвантаження, логістики. 15.04.2019 року, близько 04:00 год., в приміщенні що розташоване за адресою: Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. АДРЕСА_3 , 7-ц, відбулось загорання.

Згідно висновку комплексної пожежно-технічної іа електротехнічної експертизи №10317/18926 від 30.09.2019 року, технічною причиною виникнення пожежі в будівлі Б-1 на території ТОВ «Завод Пластмас», який розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Промислова, 7-ц. є займання горючих матеріалів електроконвектора №2, який було виявлено поблизу правого дальнього кута в приміщенні №2 та предметів обстановки під впливом нерегламентованого небезпечного теплового імпульсу, який виник від більш розігрітого чи розжареного тіла або аварійного режиму роботи електричного обігрівача внаслідок тривалої неконтрольованої роботи протягом 36 годині

Під час досудового розслідування від захисника Білоуса О.С. надійшло клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи договору оренди №5, укладеного між ОСОБА_3 та директором ТОВ «Завої Пластмас» - ОСОБА_1 , у зв`язку із тим, що строна захисту вважає договір оренди №5 від 04.01.2016 року підробним.

Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у ТОВ «Завод Пластмас», тому слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Хавхун І.В., прокурор Караван А.М. подали заяви про розгляд клопотання за своєї відсутності, вказане клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.

Інші особи у судове засідання не викликались відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши Витяг з ЄРДР, клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З наданих матеріалів клопотання вбачається, що в у провадженні СВ Новокаховського ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230070000764 від 15 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст. 161 та абз. 2 ч. 6 ст. 163 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, свідчать про те, що прокурором надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, що перебувають у володінні ТОВ «Завод Пластмас», забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, та свідчать про те, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 372 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Хавхупч Івану Володимировичу, а також слідчим СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області: Шатохіну Івану Сергійовичу, Татарченку Олексію Миколайовичу, Садовяк Дар`ї Володимирівні, Габузю Олексію Олексійовичу, Кекуху Максиму Володимировичу, Лобанову Миколі Миколайовичу, Зеленському Іллі Сергійовичу, Бдуленку Артему Вікторовичу, ІІолусмяку Павлу Григоровичу, Бабчуку Владиславу Анатолійовичу, Семеповій Ірині Сергіївні, Дяденку Олексію Олександровичу тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів наступних документів:

- оригіналу договору №5 оренди нежитлового приміщення від 04.01.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та директором ТОВ «Завод Пластмас» - ОСОБА_4 , оригіналу акту приймання-передачі приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 обл., м АДРЕСА_5 Іова Каховка, вул. АДРЕСА_3 від 04.01.2016, відповідно до якого орендодавець і ТОВ «Завод Плаетмас» в особі директора ОСОБА_1 передає, а орендар ОСОБА_3 приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення, загальною площею 200 м2 розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , оригіналу додаткової угоди №1 від 02.02.2018 року до договору оренди нежитлових приміщень №5 від 04.01.2016 року між ТОВ «Завод Пластмас» в особі директора ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 ;

- оригіналу договору №6 оренди нежитлового приміщення від 04.01.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та директором ТОВ «Завод Пластмас» - ОСОБА_1 , оригіналу акту приймання-передачі приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 від 04.01.2016 року, відповідно до якого орендодавець ТОВ «Завод Пластмас» в особі директора ОСОБА_1 передає, а орендар ОСОБА_2 приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення, загальною площею 200 м2 розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , оригіналу додаткової угоди №1 від 02.02.2018 року до договору оренди нежитлових приміщень №5 від 04.01.2016 року між ТОВ «Завод Пластмас» в особі директора ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 ;

- оригіналу технічного паспорту приміщення, що розташоване на території ТОВ «Завод Пластмас», за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Промислова, 7-ц;

- оригіналів протоколів вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах, заземлення магістралей і устаткування, протоколів перевірки ізоляції, протоколів перевірки повного опору петлі фаза-нуль у приміщенні, що розташоване на території ГОВ «Завод Пластмас», за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Промислова, 7-ц, що перебувають у володінні ТОВ «Завод Пластмас», код ЄДРПОУ 30841669, зареєстроване за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, .Промислова, 5а.

Строк дії ухвали до 02 травня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г. М. Чирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 88587670 ?

Документ № 88587670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88587670 ?

Дата ухвалення - 02.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88587670 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88587670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88587670, Новокаховський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 88587670, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88587670 відноситься до справи № 661/1440/20

Це рішення відноситься до справи № 661/1440/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88571081
Наступний документ : 88587676