
Справа № 658/3485/19
(провадження № 2/658/252/20)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року м. Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,
у судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку, площею 4,7851 га, кадастровий номер 6523586000:07:026:0005, розташовану на території Чорнянської сільської ради Каховського району.
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею померлої, спадщину прийняла шляхом володіння спадковим майном.
Можливість оформити спадкові прав на земельну ділянку в нотаріальному порядку відсутня через те, що Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку виданий вже після смерті спадкодавця, крім того, зазначене в ньому по батькові власника землі містить розбіжності з такими відомостями в свідоцтві про смерть. З цих підстав 12 червня 2019 року державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
За вказаних обставин позивач просила встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на права власності на земельну ділянку серії ХС № 072256, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,7851 га, що знаходиться на території Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області; визнати за нею як за спадкоємицею право власності на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,7851 га, розташовану на території Чорнянської сільської ради Херсонської області.
Відзив на позов не надходив.
В судове засідання позивач, представник відповідача не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому порядку подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Відповідно до змісту указаних заяв, позивач на задоволенні позову наполягала, представник відповідача позов визнав.
Судом ухвалено про проведення судового засідання за відсутності учасників справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Указані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 9, 10, 13).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).
21 червня 2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чорнянської сільської ради, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження - все її майно, яке буде належати їй на день смерті, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 16).
Відповідно до копії державного акту серії ХС № 072256 (а.с. 12), ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Каховської районної державної адміністрації від 03лютого 2003 року № 64 набула право власності на земельну ділянку, площею 4,7851 га, розташовану на території Чорнянської сільської ради Каховського району, кадастровий номер 6523586000:07:026:0005. Цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
12 червня 2019 року державним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Борщ В.П. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 4,7851 га, що належала ОСОБА_2 , у зв`язку з видачею Державного акту вже після смерті спадкодавця (а.с. 18 - 19).
Згідно з постановою нотаріуса, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена.
Із заявами про прийняття спадщини/відмову від прийняття спадщини або видачу свідоцтв про право на спадщину спадкоємці не зверталися.
ОСОБА_2 померла у 2001 році, тому відповідно до прикінцевих та перехідних положень ЦК України на дані правовідносини поширюється дія ЦК України 1963року.
Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям (ст. 534 ЦК України 1963 року).
Згідно з ст. 548 ЦК України 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Як вбачається з матеріалів справи після смерті ОСОБА_2 позивач вжила необхідні заходи до збереження спадкового майна, отримувала орендну плату за договором оренди земельної ділянки, сплачувала земельний податок, що підтверджується довідкої виданою Чорнянською сільською радою (а.с. 32 - 33, 42).
ОСОБА_1 єдиний спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, - фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, до складу якої входить не припинене на день смерті спадкодавця право власності на земельну ділянку.
Суд вбачає, що позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті матері шляхом отримання у встановленому порядку свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса за місцем відкриття спадщини через видачу Державного акту на право приватної власності на землю після смерті спадкодавця.
Суд вважає, що порушені через відсутність умов для їх оформлення спадкові права ОСОБА_1 підлягають захисту шляхом визнання за нею права власності на успадковану земельну ділянку.
Керуючись ст.ст. 3 10, 13, 18, 200, 263 - 265, 268 ЦПК України,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Чорнянської сільської ради Херсонської області (адреса місцезнаходження: с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, вул. Леніна, 26; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26518906) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітомзадовольнити повністю.
Встановити факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ХС № 072256, виданий на підставі розпорядження голови Каховської районної державної адміністрації від 03 лютого 2003 року № 64 на ім`я " ОСОБА_2 " належить " ОСОБА_2 ".
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємицею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 4,7851 га, розташовану на території Чорнянської сільської ради Херсонської області, кадастровий номер 6523586000:07:026:0005.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 88587614, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/3485/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: