Рішення № 88587481, 31.03.2020, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
649/212/20
Номер документу
88587481
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 649/212/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 рокуВеликолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвом про народження позивача. За життя батько заповіт не складав. Інші спадкоємці відсутні. На протязі шестимісячного строку після смерті батька позивач заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не подавала, оскільки помилково вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті батька, так як у її володінні перебував правовстановлюючий документ на земельну ділянку - державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХС № 035649, виданий 22.02.2001 року Катеринівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 120, на підставі якого ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,63 га., розташованої на території Катеринівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області. Такі правила спадкування, як фактичне прийняття спадщини, містилися у Цивільному кодексі України від 1963 p., який діяв в Україні до 01.01.2004 р. Але новий Цивільний кодекс України вже не містив такої норми як фактичне прийняття спадщини, а прийняти спадщину за законом може спадкоємець, який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а без подання такої заяви лише у разі якщо він проживав зі спадкодавцем на момент смерті, або був малолітнім, неповнолітнім. Тому помилково вважаючи, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті батька, через свою юридичну необізнаність вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Позивач просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроджениці с. Костянтинівка Великолепетиського району Херсонської області, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але у позовній заяві просить суд розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій позов визнала та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання представником відповідача позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 12.12.2017 року.

Факт родинних стосунків між позивачем та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 від 01.09.1981 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 28.12.2005 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, що підтверджується листом приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О. № 197/01-16 від 24.03.2020 року.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після померлого ОСОБА_3 у зв`язку з юридичною необізнаністю, помилково вважаючи, що фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , зберігаючи правовстановлюючий документ на земельну ділянку спадкодавця, що є поважною обставиною за відсутності інших спадкоємців за законом та заповітом, що прийняли спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити ОСОБА_1 додатковий строк, два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлого ОСОБА_3 .

На підставі ч. 3 ст. 1272ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 206, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроджениці с. Костянтинівка Великолепетиського району Херсонської області, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повне найменування сторін:

1. Позивач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

2. Відповідач - Катеринівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області, ідентифікаційний код 04401546, адреса місцезнаходження: Херсонська область, Великолепетиський район, с. Катеринівка, вул. Центральна, 23.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 88587481 ?

Документ № 88587481 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88587481 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88587481 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88587481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88587481, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 88587481, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88587481 відноситься до справи № 649/212/20

Це рішення відноситься до справи № 649/212/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88587476
Наступний документ : 88587486