
Справа № 2-а/593/1/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" березня 2020 р. м.Бережани
Бережанський районний суд Тернопільської області у складі :
головуючого - судді Шміло В.І.
з участю серетаря судового засідання Макійчук Г.Р.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору в адміністративній справі № 593/1279/19 за позовом ОСОБА_1 , з участю представника позивачки Прийдуна Володимира Михайловича до відповідача Бережанської міської ради Тернопільської області, третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_2 та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування містобудівних умов і обмежень,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , з участю представника позивачки Прийдуна Володимира Михайловича до відповідача Бережанської міської ради Тернопільської області, третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_2 та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування містобудівних умов і обмежень, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати містобудівні умови та обмеження від 26 вересня 2016 року, розроблені Бережанською міською Радою щодо реконструкції складу під цех по ремонту легкових автомобілів, виготовлення металовиробів та металоконструкцій у АДРЕСА_4
- зобов`язати Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області зупинити будівництво цеху по ремонту легкових автомобілів, виготовлення металовиробів та металоконструкції у АДРЕСА_4
- зобов"язати ОСОБА_2 зупинити будівництво цеху по ремонту легкових автомобілів, виготовлення металовиробів та металоконструкцій у АДРЕСА_4
Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження .
17.02.2020 року відповідач по справі - Бережанська міська рада Тернопільської області надіслав на адресу суду письмове клопотання, в якому просить суд провадження в даній справі закрити, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного провадження.
30.03.2020 року позивачка та її законний представник через канцелярію суду подали заяви про залишення позову без розгляду . Також просить суд повернути судовий збір в розмірі 768,40 грн..
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
За таких обставин, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви, а тому даний позов слід залишити без розгляду.
У відповідності до п.4. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
Судом встановлено, що позивач сплатив судовий збір згідно квитанції № 30 від 09.10.2019 року ТВБВ № 10019/032 у розмірі 768,40 грн..
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача щодо повернення сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн., та вважає за необхідне повернути судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п.4 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 та її законного представника ОСОБА_3 про залишення позову до відповідача Бережанської міської ради Тернопільської області, третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_2 та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування містобудівних умов і обмежень без розгляду та повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 та її законного представника Прийдуна Володимира Михайловича до відповідача Бережанської міської ради Тернопільської області, третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_2 та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування містобудівних умов і обмежень - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце реєстрації : АДРЕСА_3 , місце проживання АДРЕСА_4 РНОКПП : НОМЕР_1 , ID карта № НОМЕР_3 вид. 19.06.2017 року, Органом 6111 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім ) 40 грн., сплачений 09.10.2019 року згідно квитанції № 30 від 09.10.2019 року ТВБВ № 10019/032.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шміло В.І.
Судове рішення № 88587184, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/1279/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: