
462/7316/19>
2/465/2122/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
01.04.2020 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду міста Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростовування недостовірної інформації,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростовування недостовірної інформації .
Матеріали справи поступили до Франківського районного суду м. Львова 31.01.2020 року відповідно до ухвали Залізничного районного суду м. Львова, тобто за територіальною підсудністю. Більш повно підстави визначення підсудності викладені в ухвалі.
Ухвалою судді Марків Ю.С. від 06 лютого 2020 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове6 засідання на 20.03.2020 року, в ході якого суддею заявлено та задоволено самовід, а справу передано на повторний автоматизований розподіл.
Підстави такого рішення викладені в ухвалі від 20.03.2020 року.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2020 року, справу передано для розгляду судді Кузю В.Я.
Вивчивши зміст позовних вимог та матеріали позовної заяви, враховуючи попередні судові рішення та вимоги статей 32, 36, 37 ЦПК України, приходжу до висновку, що сукупність матеріалів позовної заяви дає підставу прийняти їх до свого провадження.
Вирішуючи питання щодо визначення порядку розгляду справи , зважаю на вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, дану справу визначаю складною, такою, що становить значний суспільний інтерес, а відтак, приходжу до висновку про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Зважаючи на резонансність справи , із - за статусу осіб, що є сторонами процесу, визнаю за неможливе проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а участь у судовому процесі сторін, з цих підстав, слід визнати обов"язковою для надання пояснень безпосередньо перед судом.
У зв"язку із цим, не підлягає задоволенню клопотання представників позивача щодо судового засідання в режимі відеоконференції, чи без участі сторони у судовому засіданні.
Приймаючи дане рішення виходжу із положень ст.212 ЦПК України, яка у конкретному випадку, обмежує право сторони на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Підготовче судове засідання з розгляду позовних вимог, доцільно призначвити з урахуванням встановленого Кабінетом Міністрів України терміну карантину та завантаженості судді раніше призначеними до розгляду судовими провадженнями. Підготовче судове засідання призначити на 04 травня 2020 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. В судове засідання викликати сторін,
явка яких визнана судом обовязковою.
Розяснити сторонам наслідки неприбуття в судове засідання без поважних причин та можливе ігнорування виконання ухвали суду.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись статтями ст.. 259 ЦПК України,-
П О С Т АН О В И В :
Призначити на 04 травня 2020 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростовування недостовірної інформації.
Відмовити у задоволенні клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Визнати обовязковою участь в судових засіданнях учасників процесу - представників позивача та відповідача, яких викликати в судове засідання.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Кузь
Судове рішення № 88587162, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/7316/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: