
н\п 2-с/490/19/2020 Справа № 490/1067/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 року Суддя Центрального районного суду міста Миколаїв Гуденко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
30.03.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №490/1067/18. В обґрунтування вимог посилається на те, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований, проте не проживає у квартирі з жовтня 2009 року, про що складено відповідний акт від 26.03.2020 р.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
26.02.2018 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/1067/18 видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» в рахунок заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 17 174 грн. 22 коп., з якої: борг - 12 851 грн. 30 коп., індексація суми боргу - 3642 грн. 67 коп., 3 % річних - 680 грн. 16 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" судовий збір у розмірі по 58 грн. 73 коп. з кожного.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 26.02.2018 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 26 лютого 2018 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/1067/18 за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.
Роз`яснити ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 88586783, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1067/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: