Ухвала суду № 88586495, 03.04.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/6417/17

4-с/465/44/20

УХВАЛА

про повернення заяви

"03" квітня 2020 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., вивчивши матеріали скарги ТзОВ «БІ АРТ», стягувачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «БІ АРТ» звернувся до суду із скаргою, в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.

28.01.2020 року винесено ухвалу про залишення скарги без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст.175 ЦПК України заявнику слід усунути.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення дана ухвала отримана представником скаржника 11.02.2020 року.

Однак, заяву про усунення недоліків станом на дату постановлення ухвали представник скаржника до суду не подавав.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з тим, що представник скаржника не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, прийшов до висновку, що скаргу ТзОВ «БІ АРТ» на постанову про відкриття виконавчого провадження слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

скаргу ТзОВ «БІ АРТ», стягувачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марків Ю.С.