Ухвала суду № 88585965, 03.04.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/975/2020 Справа № 641/1151/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали справи № розглянувши матеріали справи № 641/1151/20 за позовом Військової частини А0501 до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А НО В И В:

Військова частина А0501 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 23380,00 грн.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 19.02.2020 року була залишена без руху та для усунення недоліків позову судом був встановлений строк протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позову вказані в ухвалі суду.

Як вбачається з повідомлень про вручення поштових відправлень, копія ухвали суду була отримана адресатом 26.02.2020 року, однак до теперішнього часу недоліки позову не усунені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене ,суд приходить до висновку про повернення позивачеві позовної заяви, у зв`язку з не усуненням недоліків позову, що вказані в ухвалі суду від 19.02.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Військової частини А0501 до ОСОБА_1 про стягнення суми - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -І. В. Чайка