Ухвала суду № 88585652, 03.04.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.04.2020

Справа № 642/5833/19

Провадження № 1-кс/642/657/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Канаєвої К.М., розглянувши клопотання слідчого Стаматіна О.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 42018221090000276 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Стаматін О.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 42018221090000276 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. В клопотанні просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: статут ПП «Альфа-Буд-С»; наказ на призначення на посаду керівника ПП «Альфа-Буд-С» ( контракт), який керував станом на 2017-2018 роки; посадові інструкції або функціональні обовязки керівника ПП «Альфа-Буд-С», який працював станом на 2017-2018 роки (Протокол зборів засновників); які, перебувають у володінні ПП «Альфа-Буд-С», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 10, кімната 2.

У провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221090000276 від 28.09.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що проведеною ревізією господарської діяльності Управління освіти Холодногірського району , викладеною в акті Північно-східного офісу Держаудитслужби № 03-11\11 від 0808.2018 виявлено завищення вартості робіт виконаних ТОВ «Укррембудсервіс-2016», ТОВ «НВП «УКР-НІКА», ТОВ «СКРМ Імперія», ПП «Альфа-Буд-С», ПП «Венера +» та ТОВ фірма «Колорит-Строй».

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність, для долучення до кримінального провадження копій вищевказаних документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Представник ПП «Альфа-Буд-С» належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність у зв`язку із зайнятістю в слідчих діях.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПП «Альфа-Буд-С» та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стаматіна О.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Стаматіну О.М. тимчасовий доступ з можливістю вилучення до належним чином завірених копій документів:

1)Статут ПП «Альфа-Буд-С»;

2)Наказ на призначення на посаду керівника ПП «Альфа-Буд-С» ( контракт), який керував станом на 2017-2018 роки.

3)Посадові інструкції або функціональні обовязки керівника ПП «Альфа-Буд-С», який працював станом на 2017-2018 роки (Протокол зборів засновників);

які, перебувають у володінні ПП «Альфа-Буд-С», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 10, кімната 2.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Г. Проценко