Ухвала суду № 88585651, 03.04.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20677/14-ц

Провадження № 4-с/638/89/20

УХВАЛА

іменем України

03 квітня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Глушко А.О. по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Профік Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою дії заступника начальника Шевченківського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області Глушко А.О., в якій просить визнати рішення заступника начальника Глушко А.О. про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення стягнення на доходи боржника. Звернути стягнення на дохід ОСОБА_1 від підприємницької діяльності та встановити місячний платіж у розмірі 2760,00 грн., для чого зобов`язати заступника начальника Шевченківського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області Глушко А.О. винести відповідну постанову про звернення стягнення на доходи ОСОБА_1 .. Зупинити виконавче провадження ВП 59093448 по виконанню виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів до моменту вирішення по суті скарги.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Керуючись статтями 260, 447, 450 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до провадження й призначити судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_1 на дії заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Глушко А.О., на 15 год. 00 хв. 23 квітня 2020 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В кабінет № 210.

Викликати у судове засідання учасників справи та заінтересованих осіб.

Одночасно з копією ухвали суду надіслати до Шевченківського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати заперечення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: