
Справа № 617/1186/19
Провадження № 2/617/119/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області в загальному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом, третя особа: ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на ј частину житлового будинку, з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом першої черги є вона - дочка померлого та ОСОБА_2 - дружина померлого, яка відмовляється від частки у спадщині на її користь. Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області № 3001/02-31 від 24 жовтня 2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як пропущений строк на подання заяви про прийняття спадщини. Просив визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на ј частину житлового будинку з надвірними будівлями.
Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомляласясудом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила ухвалити рішення на розсуд суду.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомляласясудом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про визнання позову у повному обсязі, просила його задовольнити, справу розглядати за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 01 грудня 1979 року, батьками позивача ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.19).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 02 листопада 2015 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Старий Салтів, Вовчанського району, Харківської області (а.с. 5).
Після його смерті відкрилася спадщина на ј частину житлового будинку, з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-9).
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.
У першу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця (ст. 1261 ЦК України).
Спадкоємцями за законом першої черги є позивач - дочка померлого та ОСОБА_2 - дружина померлого, яка відмовляється від частки у спадщині на користь позивача ОСОБА_1 (а.с. 21).
Разом з тим, постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області № 3001/02-31 від 24 жовтня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як пропущений строк на подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 15).
У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Тому, позивач як спадкоємець першої черги за законом, має право на ј частину житлового будинку, з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 13, 89, 247, 258, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом, третя особа: ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_5 , у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на ј частину житлового будинку А-1 з тамбурами а1, а2, а3, та крильцями к3, к4, загальною площею 114,4 кв.метри, житловою 38,4 кв.метри з відповідною частиною надвірних будівель та споруд (сараї Б1, Ж3, погребів П1, П2, П3, П4, навісів Н1, Н2, гаражу Г, убиралень У1, У2, У3, душів д, д2, огорожі №-1, №-4, №-6, хвіртки №-2, воріт №-5, №-7 та вигрібної ями в/я, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3 .
Представник позивача - Примакова Ганна Олексіївна, адвокат Вовчанської ЮК свідоцтво № 273, видане Харківською обласною КДК 29.06.1993 року, місце знаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2.
Відповідач - Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області, місце розташування: Харківська область Вовчанський район смт. Старий Салтів, вул. Перемоги, буд. 15, код - 04399068.
Третя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_4 .
Суддя -
Судове рішення № 88585556, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/1186/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: