
Дата документу 02.04.2020 Справа № 554/10549/19
Провадження №2/554/1285/2020
2/554/3159/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2020 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності. В якій прохав: встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сім`єю без шлюбу з 09.06.2010 по 10.06.2011; визнати за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на легковий автомобіль ВАЗ 217130 універсал, д/н НОМЕР_1 .
26 листопада 2019 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності залишено без руху. Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; вказати ціну позову; надання квитанції про сплату судового збору за другу позовну вимогу. Роз`яснено, що ОСОБА_1 повинен усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 10 днів з дня вручення копії ухвали.
28 грудня 2019 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності повернуто позивачу, оскільки ухвала від 26.11.2019 не виконана.
25 березня 2020 року постановою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2019 скасовано. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Зазначено, що районний суд вимоги ч.2 ст.185 ЦПК України не дотримався та, залишаючи позовну заяву без руху, не вказав суму судового збору, обрахованого відповідно до п/п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір». За таких обставин апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, ухвала суду першої інстанції - скасуванню, а матеріали справи поверненню до суду першої інстанції для продовження розгляду (вирішення питання про відкриття провадження у разі додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України).
На виконання вимог постанови Полтавського апеляційного суду від 25.03.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності - залишити без руху.
Відповідно до п/п.1 п. 2 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про державний бюджет на 2019 рік», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як слідує з матеріалів справи позивач звертається до суду з позовними вимогами немайнового характеру.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.187 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2019 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2019 складає 4 173 грн., а ставка сплати судового збору за позовну вимогу не майнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження у справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом надання квитанції про сплату судового збору за другу позовну вимогу у розмірі 768 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності- залишити без руху.
ОСОБА_1 повинен усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 02 квітня 2020 року.
Суддя І. О. Блажко
Судове рішення № 88585191, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10549/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: