Рішення № 88585094, 02.04.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.04.2020
Номер справи
541/2771/19
Номер документу
88585094
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/2771/19

Провадження №2/541/300/2020

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 квітня 2020 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Миргородського району про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування ,

в с т а н о в и в:

05.12.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

В направленому на адресу суду позові позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , який за життя був включений до списку громадян, що мали право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Перемога», розташованого на території Попівської сільської ради Миргородського району. Право на земельну частку (пай) ввійшло до спадкової маси після смерті ОСОБА_3 .. Спадщину після смерті ОСОБА_3 , прийняли в рівних частках позивач ОСОБА_1 та дружина померлого ОСОБА_4 . В той же час, оформити право на земельну частку пай через нотаріуса вони не змогли по причині відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати ОСОБА_4 , яка за життя склала заповіт, згідно якого в рівних частках заповідала все своє майно їм, позивачам по справі та їхньому брату ОСОБА_5 , який не вчинив жодних дій до прийняття спадщини та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв позивач ОСОБА_2 шляхом звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна після смерті матері. При цьому позивач ОСОБА_1 відмовився від спадкування майна після смерті матері, зважаючи на ту обставину, що він успадкував після смерті батька Ѕ частину права на належну йому земельну частку (пай). Постановами нотаріуса їм було відмовлено в оформленні за кожним з них права на Ѕ частину земельної частки (паю) після смерті ОСОБА_3 та відповідно ОСОБА_4 по причині відсутності у них правовстановлюючого документу на згадану земельну частку (пай). Просять суд:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на отримання земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога», розташованого на території Попівської сільської ради Миргородського району, в розмірі Ѕ частини;

- визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 право на отримання земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» , розташованого на території Попівської сільської ради Миргородського району, в розмірі Ѕ частини, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилася, будучи належним чином повідомленими про день та час судового розгляду справи, направили на адресу суду заяви про проведення розгляду справи у їх відсутності, позов підтримують.

Представник позивачів адвокат Москаленко М.П. в судове засідання не з`явився, але направив на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутності.

Представник відповідача Попівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з`явився . З установи на адресу суду надійшов лист, з якого вбачається, що сільська рада не має заперечень проти задоволення позову, справу просить розглянути у відсутності представника.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , батько позивачів , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 9, 19, 20).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Серед спадкового майна право на земельну частку (пай) із земель КСП «Перемога», що розташоване на території Попівської сільської ради Миргородського району.

Право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) підтверджується офіційною довідкою відділу у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, з якої вбачається, що згідно проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП «Перемога», розташованого на території Попівської сільської ради Миргородського району, ОСОБА_3 був включений до списку пайовиків, але сертифікату не отримував (а.с.11).

Відповідно до ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно пункту 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На відміну від паювання, приватизація земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств здійснюється за правилами, передбаченими ст. 25 Земельного кодексу, яка надає гарантоване право працівникам таких підприємств на безоплатне одержання земельної частки (паю), виділену в натурі (на місцевості).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли позивач ОСОБА_1 , оскільки на момент смерті батька проживав разом з ним та дружина спадкодавця, а мати позивачів ОСОБА_4 , яка частково оформила спадкове майно (а.с.10, 44-49).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.14, 19-20).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким зробила наступне заповітне розпорядження: все належне їй майно заповідала в рівних долях своїм дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.15).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_2 , шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори. Позивач ОСОБА_1 не звертався за прийняттям спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , як не звертався і ОСОБА_5 (а.с.51-70).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.16).

На час розгляду судом справи спірна земельна частка (пай), на яку мав право ОСОБА_3 сформована в земельну ділянку площею 2,3637 га. кадастровий номер 5323286000:00:006:0098 (а.с.12).

Оскільки до спадкової маси після смерті ОСОБА_3 відноситься і отримане спадкодавцем ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), то це право в подальшому може бути успадковане.

Постановами нотаріуса від 13 листопада 2019 року позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено в оформленні такого спадкового майна після смертіОСОБА_3 та відповідно ОСОБА_4 , як право на земельну частку (пай) по причині відсутності документу, що підтверджує право особи на земельну частку (пай) (а.с.17-18).

За таких обставин, право позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та відповідно ОСОБА_4 , є порушеним і підлягає судовому захисту шляхом визнання такого права.

Керуючись ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Попівської сільської ради Миргородського району (37633, с. Попівка, вул. Центральна,107, ЄДРПОУ 24827709) про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Попівка, Миргородського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на отримання земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Перемога» Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області в розмірі 1/2 частини (сформована земельна ділянка площею 2,3637 га з кадастровим номером 5323286000:00:006:0098, місце розташування земельної ділянки: Полтавська область, Миргородський район, Попівська сільська рада; категорія земель: землі сільськогосподарського призначення; цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем с. Попівка, Миргородського району Полтавської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 право на отримання земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Перемога» Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області в розмірі 1/2 частини, яке вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 (сформована земельна ділянка площею 2,3637 га з кадастровим номером 5323286000:00:006:0098, місце розташування земельної ділянки: Полтавська область, Миргородський район, Попівська сільська рада; категорія земель: землі сільськогосподарського призначення; цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88585094 ?

Документ № 88585094 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88585094 ?

Дата ухвалення - 02.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88585094 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88585094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88585094, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 88585094, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88585094 відноситься до справи № 541/2771/19

Це рішення відноситься до справи № 541/2771/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88584645
Наступний документ : 88585096