Ухвала суду № 88585044, 03.04.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/947/20

Номер провадження 1-кс/570/278/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р., прокурора Вирва А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Столярчука С.М., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва Вирва А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020181010000031 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.2 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 16.10.2019 р. державний реєстратор виконавчого комітету Корнинської сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на підставі розпорядження РДА №271 від 03.05.2011 р., вніс неправдиві відомості про реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,239 га кадастровий номер 5624684100:01:010:0058; індексний номер 49195587, що розташована на території Дядьковицької сільської ради Рівненського району. В подальшому вказану земельну ділянку ОСОБА_2 відчужено на користь ОСОБА_3 .

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що розпорядження Рівненської РДА №271 від 03.05.2011 р. про відведення земельної ділянки ОСОБА_2 не видавалась. Натомість під №271 головою Рівненської РДА видано розпорядження від 11.04.2011 р. "Про нову редакцію районної програми забезпечення діяльності прокуратури на 2011-2013 роки".

Підставою вважати, що речі та документи перебувають у володінні юридичної особи є те, що 16.10.2019 р., державний реєстратор комітету Корнинської сільської ради ОСОБА_1 , керуючись розпорядженням Рівненської РДА №271 від 03.05.2011 "Про нову редакцію районної програми забезпечення діяльності прокуратури на 2011-2013 року", вніс неправдиві відомості про реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,239 га (кадастровий номер 5624684100:01:010:0058; індексний номер 49195587), що розташована на території Дядьковицької сільської ради Рівненського району.

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження слідчим скеровано запит до Архівного відділу Рівненської РДА про витребування оригіналу чи завірених у встановленому законом порядку копії розпорядження голови Рівненської РДА №271 від 03.05.2011 р. з віповідними додатками, проте отримано відмову у наданні оригіналу документу.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Отже, документи, що знаходяться у володінні Архівного відділу Рівненської РДА. що розташований за адресою: вул.П.Могили, 22 Б, м.Рівне, згідно з ч.2 ст.98 КПК України, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять ознаки, зазначені в ч.1 ст.98 КПК України.

Вилучення вказаних документів необхідне для їх вивчення та встановлення обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування, зокрема про спосіб виготовлення підроблених документів, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до даної протиправної діяльності, а також свідків злочину. Зазначені документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення злочину.

Представник Рівненської РДА до слідчого судді для розгляду клопотання не з`явився, судом вжито заходів щодо належного повідомлення про час і місце судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Рівненським районним відділенням поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42020181010000031 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні Архівного відділу Рівненської РДА, і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Ткачук Людмилі Миколаївні СВ Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, старшому слідчому Столярчуку Сергію Михайловичу СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, прокурору Рівненської місцевої прокуратури Вирві Андрію Олександровичу на тимчасовий доступ до документів шляхом отримання та вилучення оригіналу Розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації №271 від 03.05.2011 р. з відповідними додатками та оригіналу Розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації №271 від 11.04.2011 р. з відповідними додатками, що знаходяться у володінні Архівного відділу Рівненської районної державної адміністрації, що розташований за адресою: вул. П.Могили, 22 Б, м.Рівне.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гнатущенко Ю.В.