Вирок № 88584703, 31.03.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/11494/19

Кримінальне провадження №1-кп/428/153/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Луганського В.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Голуб Т.М.,

прокурора - Пройди Л.В,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Кастусіка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження за № 12019130370001152 від 04.07.2019 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянин України, українець, має середню освіту, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 07.2016р. внаслідок вживання алкоголю з діагнозом «синдром залежності», на обліку у лікаря психіатра не перебуває, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.09.2003р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 185, ст. 304, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. Звільнений 12.02.2008р. у зв`язку із відбуттям покарання;

- 18.10.2013р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на строк 1 рік.

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження:

з боку обвинувачення - прокурор Пройда Л.В.,

з боку захисту - обвинувачений ОСОБА_1 , захисники - Кастусік В.В.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року у ОСОБА_1 , виник злочинний умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, реалізовуючи який, останній придбав у невстановлений в ході досудового розслідування час та у невстановленої особи, наркотичний засіб - канабіс, для його збуту який зберігав за своїм місцем мешкання.

17.07.2019 року ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинного умисел, в телефонній розмові запропонував особі, стосовно якої прийняті заходи безпеки, під псевдонімом ОСОБА_2 , придбати у нього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та домовився з ним про зустріч. Цього ж дня, у період часу з 11-52 год. по 13-38 год., з метою викриття і документування факту вчинення злочину ОСОБА_1 в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_2 були вручені грошові кошти у сумі 300 грн., які були призначені для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - канабісу, після чого останній за адресою: АДРЕСА_1 , о 12-00 год. зустрівся з ОСОБА_1 , який незаконно збув ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у вигляді речовини рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору, що знаходилась у полімерному пакеті, за грошові кошти в сумі 300 грн.

17.07.2019р. в період часу з 12-38 год. до 12-58 год. в ході проведення огляду місця події, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 10, поблизу АЗС «WOG», у ОСОБА_2 виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка придбана у ОСОБА_1 , яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/608е від 23.07.2019 речовини, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 7,48 г.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.07.2019р. ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, попередньо домовившись по телефону, в період часу з 10-55 год. до 11-30 год., незаконно збув ОСОБА_2 , попередньо придбаний ним, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав по місцю проживання, у вигляді речовини рослинного походження, вагою приблизно 10 грамів.

26.07.2019 в період часу з 11.30 год. до 11.45 год. в ході проведення огляду місця події, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова 10, поблизу АЗС «WOG», у ОСОБА_2 виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, вагою приблизно 10 грам, та 2 таблетки у фрагментах блістера, придбані у ОСОБА_1 , яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8/2-812е від 13.09.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 6,14 грама.

Таблетка, надана на експертизу, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у таблетці становить 0,0223 грама.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, не визнав, відмовився від дачі показів суду.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується наступними, дослідженими судом доказами у їх взаємозв`язку.

Допитаний судом, свідок ОСОБА_3 , пояснив, що на початку червня 2019 року він зустрічався з ОСОБА_1 біля магазину «Сімон» та придбавав у нього марихуану за ціною 150 грн. за коробок, який містив приблизно 4-5 г наркотичного засобу.

Допитаний судом свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що в липні 2019 року він йшов з дачі по вул. Новікова, де до нього підійшли працівники поліції та попросили бути присутнім в якості понятого при проведенні слідчих дій. За його та участю інших понятих був проведений обшук особи яка повинна була придбати наркотичний засіб, закупному було вручено грошові кошти і він пішов. Через годину закупний повернувся та приніс придбану наркотичну речовину, яку видав працівникам поліції. Потім працівники поліції отриману наркотичну речовину запакували та опечатали. Було складено відповідні протоколи, де він ставив свій підпис як і інші учасники слідчої дії.

Допитаний судом свідок ОСОБА_5 , суду пояснив, що на початку літа 2019 року він через свого товариша познайомився з ОСОБА_1 для придбання у нього марихуани та метадону за ціною 150 грн. За попередньою домовленістю з ОСОБА_1 він з ними зустрічався та купував у нього наркотичні засоби двічі. Пізніше, він ще намагався зв`язатися з ОСОБА_1 для придбання наркотичних засобів, але його мобільний телефон не відповідав.

Допитаний судом свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що в середині липня 2019 року його запросили працівники поліції взяти участі у якості понятого при проведенні слідчої дії по закупці наркотиків. Він та інші учасники, прийшли на стоянку по вул. Новікова, де у його присутності, працівники поліції вручили помічені грошові кошти закупному, приблизно через годину він повернувся з речовиною зеленого кольору, яка знаходилась у пакеті та пояснив, що цю речовину він придбав, за грошові кошти, які були йому вручені поліцейськими у невідомої свідку особи. Потім, працівники поліції запакували вилучену речовину та склали протокол. Свідок як понятий ставив свій підпис на документах які складалися працівниками поліції.

Допитаний судом свідок ОСОБА_7 , пояснив, що в кінці липня 2019 року, працівники поліції запросили його прийняти участь у якості понятого при проведенні слідчої дії. Біля заправи «WOG», учасників ознайомили з процесом, грошові кошти обробили спеціальною речовиною, яка світиться при ультрафіолеті, вручили їх особі, яка пішла за придбанням наркотичних засобів. Приблизно через пів години ця особа повернулась, працівники поліції запропонували йому видати придбане, на що особа видала пакет з речовиною рослинного походження який було вилучено та сфотографовано, все було запаковано до сейф пакету, складені відповідні протоколи де розписались учасники і він особисто. В цей же день він з працівниками поліції пішов за адресою по просп. Гвардійському, 16-б, де до їхнього приходу вже був затриманий підозрюваний. Потім учасники зайшли до під`їзду по просп. Гвардійському, 14, де у присутності понятих, підозрюваного ознайомили з його правами, були зроблені змиви з рук і шиї підозрюваного, які були опечатані з підписами понятих. Усі дії фіксувалися на відеокамеру і потім вони пішли у квартиру де було проведено обшук, у підозрюваного були вилучені особисті речі, а саме телефон, також шприці з невідомою речовиною та сірникові коробки, в яких виявилась марихуана. Все вилучене було поміщено до сейф пакету, де були поставлені підписи понятих та учасників слідчої дії. Також були складені протоколи, де свідок як понятий ставив свій підпис.

Допитаний свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що в кінці липня 2019 року він був залучений працівники поліції у якості понятого при проведенні слідчої дії біля заправки «WOG» де знаходився чоловік, якому працівники поліції вручили грошові кошти, які були оброблені спеціальною речовиною, яка світиться при ультрафіолеті. Закупний пішов та повернувся приблизно через 30-40 хвилин, він приніс пакет з наркотичною речовиною - марихуаною та таблетки, який він виклав на землю. Вказані дії фотографувалися. Потім усі учасники слідчої дії поїхали до будинку по просп. Гвардійському біля магазину «Сімон», де був затриманий підозрюваний, якому були роз`яснені його права та була оголошена ухвала про проведення обшуку. Усі дії фіксувалися на відеокамеру. У квартирі підозрюваного був проведений обшук. Під час обшуку були вилучені шприці, якісь папірці з речовиною, все було внесено до протоколу. По усім слідчим діям працівники поліції складали відповідні протоколи, які підписувались понятими та іншими учасниками.

Допитаний свідок ОСОБА_2 , до якого застосовано засоби процесуального захисту, суду пояснив, що в червні 2019 він був запрошений працівниками поліції для оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 якого він особисто знає. Поліцейські видали йому помічені спеціальною речовиною грошові кошти, забезпечили технічними засобами. Зателефонувавши ОСОБА_1 на мобільний телефон та домовившись з останнім про зустріч за місцем його мешкання, ОСОБА_2 пішов та за грошові кошти, які були помічені та видані для закупки, отримав від ОСОБА_10 пакет з наркотичною речовиною. Після цього він повернувся до працівників поліції та в присутності понятих видав вказаний придбаний поліетиленовий пакет. Згодом у середині липня 2019 року він знову був запрошений працівниками поліції для оперативної закупки наркотичної речовини і аналогічним способом провів таку закупку у ОСОБА_1 , йому були видані помічені спеціальною речовиною грошові кошти, надані технічні засоби і він зателефонував ОСОБА_11 та під час зустрічі за місцем мешкання останнього за вказані кошти, придбав пакет з наркотичною речовиною та пігулки метадону. Після цього він повернувся до працівників поліції та в присутності понятих видав поліетиленовий пакет та пігулки, які він придбав у ОСОБА_1 . Усі дії працівники поліції документували у протоколі та ставились підписи учасників і його особисто.

Судом, досліджено письмові докази, надані стороною обвинувачення з матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до: рапорту про виявлення кримінального правопорушення о/у ВКП Сєвєродонецького ВП ГУНП Вакуленко В.В. у ході здійснення розшукових заходів були виявлені ознаки злочину, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, в діях громадянина «Б» , який причетний до незаконного збуту наркотичних засобів «марихуана» та «метадон» на території м. Сєвєродонецька Луганської області (а.с. 11); рапорту о/у ВКП Сєвєродонецького ВП ГУНП Вакуленко В.В. у ході здійснення розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збуває на території м. Сєвєродонецька Луганської області наркотичні засоби, а саме: «марихуану» за ціною 200 грн. за 5 гр. та «метадон» за ціною 150 грн. за 1 пігулку. (а.с. 13);

Протоколом про результати проведення оперативно-розшукового заходу від 02.07.2019р., 27.06.2019р. о 12-26 годині, встановлено як невстановлена особа підходить до будинку по АДРЕСА_2 , після чого підіймається на п`ятий поверх, де дзвонить у дзвінок квартири. ОСОБА_1 відчиняє двері тамбуру та невстановлена особа входить до квартири та ОСОБА_1 говорить «Сейчас пойдем», при цьому невстановлена особа тримає у руках грошові кошти, які передає ОСОБА_1 , після чого вони разом виходять із вказаного під`їзду та йдуть на відкриту ділянку місцевості по вул. Науки м. Сєвєродонецька, де ОСОБА_1 говорить « Под кирпичем», після чого невстановлена особа бере до рук поліетиленовий пакунок з речовиною зеленого кольору, схожу на наркотичну речовину та підходить до вул. Науки м. Сєвєродонецька. (а.с. 34)

Під час огляду оптичного диску DVD-R судом досліджено дії, які зазначені у протоколі про результати проведення оперативно-розшукового заходу від 02.07.2019р. (а.с. 35);

Відповідно до протоколу про результати проведення оперативно-розшукового заходу від 29.07.2019р., ОСОБА_1 у телефонному режимі з невстановленими особами домовляється про покупку та збут наркотичних засобів. (а.с. 36-38);

Під час огляду оптичного диску DVD-R судом досліджено дії, які зазначені у протоколі про результати проведення оперативно-розшукового заходу від 29.07.2019р. (а.с. 39);

Постановою прокурора Паталахи А.В. про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину постановлено провести оперативну закупку наркотичних речовин у ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «марихуани» в кількості 10 г на суму 300 грн. та «метадону» в кількості 0,5 г на суму 300 грн. Проведення оперативної закупівлі доручено громадянину ОСОБА_2 . (а.с. 47-48);

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 17.07.2019 року, встановлено, що 17.07.2019р. в період часу з 11-40 по 11-52 за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 10 за АЗС «WOG» громадянину ОСОБА_2 вручені грошові кошти у розмірі 300 грн. для придбання наркотичного засобу марихуани у кількості 10 г у ОСОБА_1 . Отримавши грошові кошти ОСОБА_2 поклав їх у карман сумки, при цьому попередньо домовившись про зустріч з ОСОБА_1 за місцем мешкання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 пішов до місця мешкання ОСОБА_1 , де знаходячись у квартирі останнього придбав за вручені грошові кошти наркотичний засіб - марихуана, який у подальшому видав працівникам поліції. (а.с. 52-53);

Протоколом про результати здійснення негласної слідчо-розшукової дії від 18.07.2019р. встановлено, що 17.07.2019р. о 12-02 годині ОСОБА_2 підходить до останнього під`їзду будинку АДРЕСА_2 , підіймається на п`ятий поверх та стукає у двері тамбуру, які відчиняє ОСОБА_1 , після цього вони разом заходять до квартири АДРЕСА_3 і проходять до ванної кімнати, у якій ОСОБА_2 кладе грошові кошти у місце вказане ОСОБА_1 . В цей час ОСОБА_1 пакує в поліетиленовий пакет речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, схожу на наркотичну та передає ОСОБА_2 та зі згоди ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за допомогою приладдя для куріння вживає дану речовину, після чого ОСОБА_2 виходить з вказаної квартири і будинку. (а.с. 53-54);

Під час огляду оптичного диску DVD-R судом досліджено дії, які зазначені у протоколі про результати здійснення негласної слідчо-розшукової дії від 18.07.2019р. (а.с. 54);

Протоколом про результати здійснення негласної слідчо-розшукової дії від 27.08.2019р. встановлено, що 19.07.2019р. о 07-38 год. ОСОБА_1 вийшов з дому за адресою свого мешкання та на велосипеді направився до «Диспансерно-амбулаторного наркологічного відділення», після чого о 07-53 год. вийшов з вказаного приміщення та поїхав додому. 26.07.2019р. о 10-45 год. ОСОБА_1 був зафіксований у вікні своєї квартири та о 10-55 год. до його квартири зайшов ОСОБА_2 , після чого вийшов та направився у сторону вул. Маяковського. О 12-16 год. ОСОБА_1 вийшов із дому разом з невстановленою особою та зайшов до гастроному по просп. Гвардійському, 14, де ОСОБА_1 здійснив транзакцію з терміналу самообслуговування «Easy Pay», поклавши грошові кошти в розмірі 320 грн. на невідомий рахунок, після чого разом з невстановленою особою вийшов з гастроному та був переданий для затримання ініціатору. (а.с. 55);

Протоколом огляду речей від 17.07.2019р. було оглянуто на відкритій ділянці місцевості за «АЗС», яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 10 (між зазначеною «АЗС» та ВПУ № 92) громадянина ОСОБА_2 , у якого заборонених речей не виявлено та при собі був мобільний телефон. ОСОБА_2 було вручено грошові кошти в сумі 300 грн., номіналом по 100 грн. (2 шт.), 50 грн. (2 шт.) для закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_1 (а.с. 56-61);

Протоколом огляду місця події від 17.07.2019р. було оглянуто на відкритій ділянці місцевості за АЗС «WOG», яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 10 (між зазначеною АЗС «WOG» та ВПУ № 92) громадянина ОСОБА_2 , який з під поясу штанів дістав поліетиленовий пакет з зав`язаною горловиною, та помістив його на землю. ОСОБА_2 пояснив, що в середині пакету знаходиться наркотичний засіб - марихуана, яку йому продав ОСОБА_1 за грошові кошти, призначені для закупівлі наркотичного засобу за місцем свого мешкання. Під час огляду виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору та паперовим згортком всередині, який поміщено та запаковано в сейф-пакет з пояснювальними написами та підписами учасників. (а.с. 62-67);

Відповідно до висновку експерта № 19/113/8-2/608е від 23.07.2019р. експерт приходить до висновку, що речовини, надані на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, наданого на експертизу, у перерахунку на суху речовину склала: 6,45 грама, 1,03 грама; загальна маса 7,48 грама. (а.с. 72-75);

Постановою слідчого від 24.07.2019р. визнано речовими доказами речовини надані на експертизу, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу, наданого на експертизу, у перерахунку на суху речовину склала: 6,45 грама; 1,03 грама; загальна маса 7,48 грама. (а.с. 76-77);

Відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 856, слідчим передано до камери схову речових доказів канабіс, обсягом 7,48 грам. (а.с. 78);

Постановою слідчого від 24.07.2019р. змінено попередню правову кваліфікацію кримінального провадження № 12019130370001152 від 04.07.2019 року з ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України. (а.с. 79)

Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 593 від 17.07.2019р. у ОСОБА_2 встановлено наркотичне сп`яніння. (а.с. 85);

Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.07.2019р. було надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_1 (1/2) та ОСОБА_14 (1/2), з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, предметів і речей, які використовуються для їх виготовлення та вживання. (а.с. 89-90);

Постановою прокурора від 25.07.2019р. про проведення НСРД - контролю за вчиненням злочину постановлено: провести оперативну закупівлю наркотичного засобу - марихуани у ОСОБА_1 , в кількості 10 грам на суму 300 гривень; проведення оперативної закупівлі доручити громадянину ОСОБА_2 , у відношенні якого прийняті заходи особистої безпеки; під час проведення оперативної закупки провести аудіо, відео контроль особи ОСОБА_1 із застосуванням технічних засобів фіксації; оперативну закупку провести з використанням заздалегідь ідентифікованих та помічених за допомогою спеціальної хімічної речовини грошових коштів у сумі 300 грн. банкнотами НБУ; виконання даної постанови доручити оперативним співробітникам ВКП Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області на строк не більше 2-х місяців з моменту винесення постанови про її проведення. (а.с. 91-92);

Протоколом від 27.01.2019р. про результати контролю за вчиненням злочину 26.07.2019р. в період часу з 10-45 годин по 10-55 годин ОСОБА_2 були вручені грошові кошти у розмірі 300 грн., які були оброблені СХР «Промінь-1», для придбання у ОСОБА_1 наркотичного засобу марихуани у кількості 10 г. ОСОБА_2 направився за місцем мешкання ОСОБА_1 , де в останньому під`їзді на п`ятому поверсі біля дверей тамбуру придбав у ОСОБА_1 наркотичний засіб марихуану та 2 пігулки наркотичного засобу метадон, які у подальшому він видав співробітникам поліції в присутності двох понятих. (а.с. 94);

Протоколом від 30.07.2019р. про результати здійснення негласної слідчо-розшукової дії 26.07.2019р. о 10-56 годині ОСОБА_2 заходить до останнього під`їзду за адресою: АДРЕСА_2 , підіймається на п`ятий поверх та стукає до тамбуру, де йому відчиняє двері ОСОБА_1 , який у подальшому збуває ОСОБА_2 за грошові кошти, поліетиленовий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, схожу на наркотичну. Після чого, ОСОБА_1 вживає наркотичний засіб та кладе на стіл дві пігулки у блістері, повідомляє, що це наркотичний засіб та забирає грошові кошти. ОСОБА_2 виходить із тамбуру та виходить із під`їзду. (а.с. 95);

Під час огляду оптичних дисків DVD-R судом досліджено дії, які зазначені у протоколах про результати контролю за вчиненням злочину від 27.07.2019р. та про результати здійснення негласної слідчо-розшукової дії від 30.07.2019р. (а.с. 96-97);

Відповідно до протоколу про результати проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 23.09.2019р., ОСОБА_1 у телефонному режимі з невстановленою особою домовляється про збут наркотичних засобів. (а.с. 98);

Під час огляду оптичного диску DVD-R судом досліджено дії, які зазначені у протоколі про результати проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 23.09.2019р. (а.с. 35);

Протоколом огляду предмета від 26.07.2019р. оглянуто особисті речі ОСОБА_2 , у якого заборонених речей не виявлено та йому для оперативної закупки вручені грошові кошти в сумі 300 грн. номіналом по 100 грн. (1 шт.) та 50 грн. (4 шт.), які оброблені спеціальною хімічною речовиною «Промінь-1» для придбання у ОСОБА_1 наркотичних засобів. (а.с. 101-103);

Протоколом огляду місця події від 26.07.2019р. на відкритій ділянці місцевості ОСОБА_2 видав полімерний пакет із речовиною рослинного походження у розсипчастому вигляді та два блістери з пігулками, які він придбав під час оперативної закупки за 300 грн. у ОСОБА_1 за місцем його мешкання. Вказані речовини рослинного походження та дві пігулки були упаковані до сейф-пакету. (а.с. 104-107);

Протоколом обшуку від 26.07.2019р. виявлено та вилучено: мобільний телефон у корпусі чорного кольору; купюри номіналом по 100 грн. зі слідами СХВ; коробок з сірниками зі слідами СХВ; 3 паперових згортки з речовиною рослинного походження в подрібненому вигляді; 2 шприці по 5 мл. з речовиною бурого кольору; джинсові шорти, в яких на карманах є сліди СХВ; дерев`яне сито зі слідами рослинного походження. Вказані предмети були запаковані до сейф-пакетів. (а.с. 108-111);

Під час огляду флеш носія micro-cd судом досліджено дії, які зазначені у протоколі про проведення обшуку від 26.07.2019р. (а.с. 35);

Постановою слідчого від 26.07.2019р. призначено проведення освідування ОСОБА_1 для виявлення на його долонях слідів спеціальної хімічної речовини «Промінь-1». (а.с. 113);

Протоколом освідування особи від 26.07.2019р. у ОСОБА_1 при освітленні ультрафіолетовою лампою на лівій та правій долонях, виявлено сліди спеціальної хімічної речовини (СхВ) «Промінь-1», після чого фрагментами марлевої тканини були зроблені 4 змиви з долонь, які були упаковані до паперового конверту експертної служби. (а.с. 114-115);

Постановою слідчого від 26.07.2019р. матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019130370001152 від 04.07.2019 за ч. 2 ст. 307 КК України та № 12019130370001274 від 26.07.2019 за ч. 2 ст. 307 КК України об`єднано в одне провадження за № 12019130370001152, про що внесені відомості до ЄРДР. (а.с. 119-120);

Відповідно до витягу з ЄРДР № 12019130370001274 від 26.07.2019р., до ЧЧ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області надійшов рапорт від о/у ВКП про те, що в ході здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12019130370001152 від 04.07.2019 було проведено оперативну закупку, в ході якої ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_2 збув громадянину «І» наркотичний засіб марихуана та метадон. (а.с. 121);

Відповідно до рапорту о/у ВКП Сєвєродонецького ВП ГУНП Вакуленко В.В. 26.07.2019р. в ході здійснення досудового розслідування було проведено оперативну закупку, в ході якої ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, в під`їзді незаконно збув громадянину «І» 10 г. наркотичного засобу марихуана та 2 пігулки наркотичного засобу метадон на суму 300 грн. (а.с. 126);

Відповідно до протоколу від 26.07.2019р. ОСОБА_1 був затриманий о 12-30 годині 26.07.2019 року. (а.с. 127-128);

Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27.07.2019 року до ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, з правом внесення застави. (а.с. 146);

Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.08.2019р. призначено експертизу спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні № 12019130370001152 від 04.07.2019, до проведення якої залучено експертів Луганського НДЕКЦ МВС України. (а.с. 158-159);

Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.08.2019р. призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019130370001152 від 04.07.2019, до проведення якої залучено експертів Луганського НДЕКЦ МВС України. (а.с. 160);

Відповідно до висновку експерта № 19/113/8/1-93е від 18.09.2019р. експерт приходить до висновку: 1. На наданих на дослідження грошових коштах на загальну суму 300 (триста) гривень з наступними серіями на номерами: УА 2547441, УГ 6368308, УК 6333229, виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини з люмінесценцією жовто-зеленого кольору в УФ променях. 2. На зовнішній поверхні шортів та на внутрішній поверхні бічних кишень шортів, наданих на дослідження, виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини з люмінесценцією жовто-зеленого кольору в УФ променях. 3. На зовнішній поверхні коробки із сірниками, наданої на дослідження, виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини з люмінесценцією жовто-зеленого кольору в УФ променях. 4. На наданих на дослідження фрагментах марлевих бинтів зі змивами з лівої та правої рук особи, що в ухвалі про призначення експертизи поіменована як ОСОБА_1 , виявлені нашарування спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовто-зеленого кольору в УФ променях. На наданих на дослідження фрагментах марлевого бинта із змивами з шиї особи, що в ухвалі про призначення експертизи поіменована як ОСОБА_1 , та на контрольному фрагменті марлевого бинта, нашарувань спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовто-зеленого кольору в УФ променях, не виявлено. 6. Виявлені нашарування спеціальних хімічних речовин на фрагментах марлевих бинтів зі змивами з лівої та правої рук особи, що в ухвалі про призначення експертизи поіменована як ОСОБА_1 , на грошових коштах з наступними серіями та номерами: УА 2547441, УГ 6368308, УК 6333229, на зовнішній поверхні шортів та на внутрішній поверхні бічних кишень шортів, на зовнішній поверхні коробки із сірниками, мають спільну родову належність зі зразком спеціальної хімічної речовини, наданої на фрагменті марлевого бинта. (а.с. 163-170);

Постановою слідчого від 03.10.2019 року визнано речовими доказами змив з правої, змив з лівої долоней, змив з шиї, зразок СХР, контрольний зразок марлі, коробка сірників, шорти. (а.с. 171-172);

Відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 956, слідчим передано до камери схову змив з правої, змив з лівої долоней, змив з шиї, зразок СХР, контрольний зразок марлі, коробка сірників, шорти. (а.с. 173);

Постановою слідчого від 02.10.2019 року визнано речовими доказами грошові кошти загальною сумою 300 гривень з наступними серіями та номерами: УА 2547441, УГ 6368308, УК 6333229. (а.с. 174);

Відповідно до акту прийому - передачі майна на зберігання, слідчим було передано на відповідальне зберігання ПАТ КБ «Приватбанк» три купюри по 100 гривень. (а.с. 175);

Відповідно до висновку експерта № 19/113/8/2-812е від 13.09.2019 року експерт приходить до висновку: 1. Речовина рослинного походження, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 6,14 грама. 2. Таблетка, надана на експертизу у фрагменті блістера з написом «10 леток 25 мг ємство Україна 10 леток 25 мг», містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадону) маса у таблетці становить 0,0223 грама. В таблетці, наданій на експертизу у фрагменті блістера з написом «гідро хлориду 2 ВСКОЕ ФАМАЦЕ ДОН- гидрохлорида», наркотичних засобів, психотропних речовин, зразки яких є у Луганському НДЕКЦ, не виявлено. (а.с. 178-184);

Постановою слідчого від 03.10.2019 року речовину рослинного походження, надану на експертизу, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 6,14 грама. Таблетка, надана на експертизу у фрагменті блістера з написом «10 леток 25 мг ємство України 10 леток 25 мг», містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у таблетці становить 0,0223 грама. В таблетці, наданій на експертизу у фрагменті блістера з написом «гідро хлориду 2 ВСКОЕ ФАМАЦЕ ДОН- гидрохлорида», наркотичних засобів, психотропних речовин, зразки яких є у Луганському НДЕКЦ, не виявлено, визнано речовими доказами. (а.с. 185-186);

Відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 893, слідчим передано до камери схову речових доказів канабіс, обсягом 6,14 грам та метадон, обсягом 0,0223 грам. (а.с. 187);

Постановою слідчого від 04.09.2019 року, матеріали досудових розслідувань, внесених до ЄРДР під № 12019130370001152 від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та № 12019130370001275 від 26.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України об`єднано в одне провадження під № 12019130370001152. (а.с. 188-189);

Відповідно до витягу з ЄРДР № 12019130370001275 від 26.07.2019 року, 03.07.2019 року до ЧЧ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області надійшов рапорт о/у ВКП Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області про те, що в ході здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12019130370001152 від 04.07.2019 року було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у ОСОБА_1 за місцем його мешкання було виявлено та вилучено 3 згортки з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками нагадує наркотичний засіб марихуану. (а.с. 190);

Відповідно до рапорту о/у ВКП Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Вакуленко В.В., у ході здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12019130370001152 від 04.07.2019 року було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у ОСОБА_1 за місцем його мешкання було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 300 грн., 3 згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, схожою на наркотичну вагою приблизно 2 грами. (а.с. 193);

Постановою слідчого від 24.09.2019 року виділено з матеріалів кримінального провадження № 12019130370001152 матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. (а.с. 196-197);

Відповідно до витягу з ЄРДР № 12019130370001651 від 24.09.2019 року, 03.07.2019 року до ЧЧ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області надійшов рапорт о/у ВКП Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області про те, що в ході здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12019130370001152 від 04.07.2019 року було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у громадянина «Б» за місцем його мешкання було виявлено та вилучено 3 згортки з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками нагадує наркотичний засіб марихуану. (а.с. 198);

Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 23.09.2019 року ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою, у межах строку досудового розслідування на 34 дні, тобто до 26.10.2019 року, з правом внесення застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 76 840 гривень. (а.с. 212);

Постановою керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Голубова О.В. від 19.09.2019 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019130370001152 від 04.07.2019 року, до трьох місяців, тобто до 26.10.2019 року. (а.с. 216-219);

Постановою слідчого від 03.10.2019 року мобільний телефон Fly IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , Model: НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 4G/LTE визнано речовим доказом. (а.с. 252);

Відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 955, слідчим передано до камери схову мобільний телефон Fly IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , Model: НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 4G/LTE. (а.с. 253);

Постановою прокурора від 23.09.2019 року скасовано гриф секретності по матеріалах проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12019130370001152 від 04.07.2019 року, а саме з доручення слідчого на проведення НСРД №2122т від 16.07.2019; доручення слідчого на проведення НСРД №219т від 16.07.2019; доручення слідчого на проведення НСРД № 2171т від 17.07.2019; доручення слідчого на проведення НСРД №2225т від 26.07.2019; клопотання слідчого на проведення НСРД №2072т від 08.07.2019; клопотання слідчого на проведення НСРД №2073т від 08.07.2019; для їх подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження. (а.с. 259-260);

Постановою прокурора від 27.09.2019 року розсекречено та скасовано грифи секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 12019130370001152 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: ухвала слідчого судді Луганського апеляційного суду № 1145 т від 15.07.2019р. та ухвала слідчого судді Луганського апеляційного суду № 1146 т від 15.07.2019р. (а.с. 263-264);

Ухвалою слідчого судді Луганського апеляційного суду від 15.07.2019 року надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо, відео контроль особи ОСОБА_1 , що буде проводитися без його відома, з метою отримання аудіо або аудіо та відеозапису розмов або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування, строком на 2 місяці, тобто до 14.09.2019р. (а.с. 274-277);

Ухвалою слідчого судді Луганського апеляційного суду від 15.07.2019 року надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, яка тимчасово обмежує права людини - спостереження за особою ОСОБА_1 у публічно доступних місцях, шляхом візуального спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження з метою пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку, встановлення осіб, з якими буде контактувати вказана особа, встановлення адрес, які буде відвідувати дана особа, а також збирання доказів щодо дійсних обставин вчинення вказаного злочину та перевірки на причетність до вчинення інших злочинів, терміном на 2 місяці, тобто до 14.09.2019 року. (а.с. 278-280);

Відповідно до матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1 , останній за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, неодноразово засуджувався, станом на 03.10.2019р. до адміністративної відповідальності не притягувався, за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві сумісної власності у розмірі 1/2 частка ОСОБА_1 та у розмірі 1/2 частка ОСОБА_14 . Згідно довідки про склад сім`ї станом на 06.07.2019р. за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_14 . Також судом було досліджено копію заяви про видачу паспорту ОСОБА_1 та копію паспорту ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, адже ні підозра, ні обвинувачення не можуть відповідно до ч.3 ст.17 КПК України ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а сукупність зібраних доказів, суд оцінює з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Суд, провівши судовий розгляд даного кримінального провадження у відповідності до положень ч. 1 ст. 337 КПК України, згідно з яким судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, дотримуючись принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, а саме, діючи в межах своїх повноважень та компетенції, вирішуючи лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, безпосередньо, щодо вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, дослідивши, надані суду докази, зібрані відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, які є допустимими, та такими, що в їх сукупності безпосередньо вказують на вчинення обвинуваченим діянь, інкримінованих стороною обвинувачення, встановив доведення вини обвинуваченого ОСОБА_1 в повному обсязі. Вини обвинувачений не визнав, але вона повністю підтверджується доказами, які були досліджені у судовому засіданні безпосередньо.

Аналізуючи та оцінюючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що не визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини та відмова від дачі показів по суті висунутого обвинувачення у вчиненні інкримінованих йому злочинів як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, суд розцінює як вибрану ним позицію свого захисту, для уникнення передбаченої законом відповідальності за вказаний злочин, за який передбачено до 10-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю підтверджується показами свідків, допитаних безпосередньо під час судового провадження, сумнівів у правдивості яких суд не має, оскільки вони послідовні логічні та узгоджуються між собою і підтверджені іншими доказами дослідженими по справі судом та відеоматеріалами, які прямо вказують на вчинення злочинів саме ОСОБА_1 , вони є достовірними, належними та допустимими, отриманими у передбаченому кримінально-процесуальним Законом порядку, також висновками експертів по кримінальному провадженню, які здійснені компетентними спеціалістами, які відповідно до Закону України «Про судову експертизу» мають право на проведення експертиз, а також узгоджуються з іншими об`єктивними доказами дослідженими судом. Досліджені протоколи слідчих та процесуальних дій, складені і оформлені у порядку який передбачений КПК України, є джерелом доказів, оскільки у них підтверджуються обставини і факти, що мають значення для вирішення справи.

Оцінюючи вказані вище докази в їх сукупності суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, є очевидною, встановлена згідно з критерієм доведеності «поза розумним сумнівом» (ст.17 КПК України).

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведеною, такі його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно.

Суд, призначаючи обвинуваченому покарання, враховує вимоги ч.2 ст.61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер та відповідно до ч. 2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує характер суспільної небезпеки злочинів, які скоїв останній, їх віднесено законом, відповідно до ст. 12 КК України, до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, офіційно не працює, як джерело доходу обрав збут наркотичних та психотропних засобів, він не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується по місцю проживання позитивно.

Обставин, які пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України та обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України судом не встановлені.

Виходячи з приведених вище обставин, суд, враховує позицію державного обвинувача щодо кваліфікації дій та доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_1 , але не погоджується з позицією сторони захисту і мірою покарання обвинуваченому у вигляді 8-ми років позбавлення волі запропонованою державним обвинувачем та вважає її занадто м`якою, так як ОСОБА_1 раніше вже засуджувався за вчинення тяжких злочинів та злочинів які стосуються придбання, зберігання наркотичних засобів. При наявності беззаперечних доказів його вини, які є очевидними, він вину не визнав, відмовився давати покази суду, у вчиненому не покаявся, тому покарання, з урахуванням відсутності обставин, які пом`якшують покарання та обставин, які б його обтяжували, за ч. 2 ст. 307 КК України, задля досягнення мети виправлення засудженого ОСОБА_1 , необхідно призначити у вигляді позбавлення волі, на строк передбачений санкцією даної статті, у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Призначення такого покарання буде відповідати нормам кримінального законодавства України та принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини.

Цивільний позов у справі не заявлено. Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до вимог ст. 124 КПК України, а доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування покарання за цим вироком засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Зарахувати у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 строк тримання його під вартою по даному кримінальному провадженню з моменту його затримання, з 26.07.2019 року по момент набрання цим вироком законної сили.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведені експертизи в розмірі 6 280 (шість тисяч двісті вісімдесят) гривень 40 копійок.

Речові докази, а саме: речовини, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 7,48 грама.; змив з правої, змив з лівої долоней, змив з шиї, зразок СХР, контрольний зразок марлі, коробка сірників, шорти; речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 6,14 грама. Таблетка, у фрагменті блістера з написом «10 леток 25 мг ємство України 10 леток 25 мг», яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0223 грама. Таблетка, у фрагменті блістера з написом «гідро хлориду 2 ВСКОЕ ФАМАЦЕ ДОН- гидрохлорида» - знищити.

Речові докази, які відповідно до акту прийому - передачі майна на зберігання, слідчим було передано на відповідальне зберігання ПАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти загальною сумою 300 гривень, з наступними серіями та номерами: УА 2547441, УГ 6368308, УК 6333229 - повернути старшому слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Филимонову Д.О.

Мобільний телефон Fly IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , Model: НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 4G/LTE, вилучений під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 - конфіскувати.

Вирок може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: В. І. Луганський