Постанова № 88584630, 03.04.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/538/20

Номер провадження3/541/191/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кункур, Агінського району, Читинської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 за ст.184 КУпАП постановою суду від 10.12.2019 ОСОБА_1 в період з 07.03.2020 по 11.03.2020 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по догляду за своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 протягом 2020 року неодноразово покидав своє місце проживання. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до наданих пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення, вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про скоєне адміністративне правопорушення серії АПР18№ 552831 від 11.03.2020, постановою суду від ст. 184 ч.1 КУпАП від 10.12.2019.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, її вина доведена, а отже вона повинна нести відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, правопорушення скоєно повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу згідно ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст.184, 221, 268, 291, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн, рахунок отримувача: UA 1089 9998 0313 0401 0600 0016 012, код класифікації доходів бюджету: 21081100: Миргород, отримувач коштів: УК Миргородськ.р-н/м.Миргород/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37845125 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (код класифікації доходів бюджету 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО) 899998 р/о (IBAN) UA 108999980313040106000016012, код класифікації доходів бюджету 22030106 код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко