Ухвала суду № 88584506, 31.03.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5874/19

Провадження № 2/552/85/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю представника позивача адвоката Ольховської М.М., представника відповідача адвоката Калько В.В.

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави із позовом про стягнення з ОСОБА_2 безпідставно отриманих коштів у розмірі 4 372 942 грн. Позовні вимоги обґрунтовував тим, що у вересні 2019 між ним та відповідачем відбулась домовленість про те, що він надасть позику відповідачу у розмірі 4 372 942 грн у безготівковій формі, а саме відповідач отримав шляхом перерахування з його карткових рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 протягом вересня-листопада 2019 року на свій картковий рахунок № НОМЕР_3 4 372 942 грн. на підставі виданої ним банківської довіреності. Рахунки позивача та відповідача відкриті в АТ КБ «Приватбанк». Після отримання грошей відповідач відмовився укладати договір позики.

У підготовчому засіданні, що відбулось 06.02.2020, задоволене клопотання представника позивача, адвоката Ольховської М.М. про витребування доказів, а саме зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; ідентифікаційний код: 14360570; юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094), а також відділення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: вул. Соборності, 70а, м. Полтава, 36029, та службу безпеки банку за адресою: вул. Шведська, 2, м. Полтава, 36029 надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 05 березня 2020 довідку про рух грошових коштів на депозитних рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 , які відкриті на ім »я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6) в період з 01.01.2016 по 01.01.2017 із зазначенням інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках (про переказ та отримання коштів з рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на підставі довіреностей виданих ОСОБА_1 . Зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; ідентифікаційний код: 14360570; юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094), а також відділення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: вул. Соборності, 70а, м. Полтава, 36029, та службу безпеки банку за адресою: вул. Шведська, 2, м. Полтава, 36029 надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 05 березня 2020 належним чином завірені копії довіреностей , виданих ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) на ім.»я ОСОБА_2 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на право розпорядження депозитними рахунками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 , які відкриті на ім »я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) у період з 01.01.2016 по 01.01.2017.

Копія ухвали про витребування доказів від 06.02.2020 направлена на виконання в АТ КБ « Приватбанк», та отримана центральним офісом АТ КБ «Приватбанк» ( м. Київ, вул.. Грушевського 1д ) 14.02.2020, що підтверджується повідомленням про вручення. Однак ухвала у визначений в ухвалі строк не виконана , та на адресу суду не надійшло жодного повідомлення щодо неможливості її виконати , як це передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

У зв`язку з цим розгляд справи був відкладений.

12.03.2020 копія ухвали від 06.02.2020 про витребування доказів була повторно направлена на виконання, отримана центральним офісом АТ КБ «Приватбанк» ( м. Київ, вул. Грушевського 1д ) 18.03 2020, що підтверджується повідомленням про вручення. Однак знову ухвала не виконана , та на адресу суду не надійшло жодного повідомлення щодо неможливості її виконати , як це передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України, що стало підставою для відкладення справи.

Невиконання ухвали суду про витребування доказів перешкоджає розгляду справи у строки, визначені ЦПК України.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, а також справи про кримінальне обвинувачення мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Отже тривалий розгляд справи може бути кваліфіковано, як порушення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод , і у разі звернення сторін по справі до ЄСПЛ може бути присуджена значна сатисфакція.

Стаття 84 ЦПК України передбачає, що: ч. 6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Ч.7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як вже зазначено вище центральний офіс АТ КБ «Приватбанк» не виконав ухвали суду та не повідомив суд про неможливість виконання ухвали суду у встановлені строки із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що дає підстави вважати про умисне невиконання ухвали суду, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст.382 КК України.

Невиконання ухвали суду про витребування доказів не тільки затягує розгляд справи, а і підриває довіру до суду.

Враховуючи викладене слід дійти до висновку про необхідність відповідного реагування на дії посадових осіб АТ КБ «Приватбанк», які стосуються виконання рішення суду , тому слід повідомити прокурора м. Києва про умисні дії АТ КБ «Приватбанк» щодо невиконання вищевказаного рішення суду, а саме ухвали Київського районного суду м. Полтави від 06.02.2020 про витребування доказів.

Керуючись ст.262 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Повідомити прокурора м. Києва ( вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03151) про невиконання АТ КБ «Приватбанк» рішення суду , а саме ухвали Київського районного суду м. Полтави від 06.02.2020 про витребування доказів, вирішити питання про притягнення винних осіб до відповідальності за невиконання рішення суду у відповідності до вимог чинного законодавства.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Васильєва