Постанова № 88584403, 02.04.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/449/20

Провадження № 3/401/295/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2020 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського відділення поліції ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Світловодська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2, ст. 173-2 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

20.02.2020 року о 20-30 год., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході якої ображав її ненормативною лексикою.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, щиро розкаявся.

При вивченні матеріалів справи було встановлено, що 24.01.2020 року постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, гр. ОСОБА_1 , було визнано винним за ч. 1, ст. 173-2 КпАП України та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Отже, дане правопорушення вчинено гр. ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення за правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1, ст. 173-2 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 2, ст. 173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

Дані, що характеризують особу порушника: притягувався до адміністративної відповідальності .

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини скоєння правопорушення та його характер, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 173-2 , ст.ст. : 283, 284, 287-290 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126,Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA358999980314080542000011012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 420,40 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783,Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш