Постанова № 88584209, 30.03.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1718/20

Провадження №3/428/529/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 від 06.12.2014р., перебуває на службі у військоматі ЗСУ 3 відділення взводу охорони на посаді старший стрілець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –

ВСТАНОВИВ:

16.02.2020 року о 17-10 годині водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , по просп. Хіміків, 23, м. Сєвєродонецька, перед поворотом ліворуч, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення по проїжджій частині та здійснив поворот ліворуч з правої полоси, чим змусив водія автомобілю марки «Toyota Prius», номерний знак НОМЕР_4 (на синьому фоні), різко змінити швидкість та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію. Також водій ОСОБА_3 порушив дію дорожнього знаку п. 3.23 «Поворот ліворуч заборонено».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, у зв`язку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутність.

Дані обставини, підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 142284 від 16.02.2020 року, складеного у присутності ОСОБА_1 ; поясненнями свідка ОСОБА_4 , який підтвердив обставини, викладені у протоколі; письмовим поясненням іншого учасника ДТП ОСОБА_5 ; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ; рапортом, щодо обставин викладених у протоколі; диском з відеозаписом з нагрудних камер поліцейських.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , порушивши вимоги Правил дорожнього руху України передбачені п. 10.4, 8.4В, вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило іншого учасника дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху щодо забезпечення особистої безпеки та безпеки інших громадян.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-36, 122, 278, 280-287 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 680 (шістсот вісімдесяти) гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у Луганськ.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ., Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998 Казначейство України (МФО), Рахунок отримувача: UA098999980313070149000012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя В. І. Луганський