Ухвала суду № 88584171, 02.04.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1328/20

1-кп/405/50/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Безсмолого Є.Б.

за участю секретаря судового засідання: Ярової Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019120020009517 від 24.12.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Рохман В.О.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника Іващенка О.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Кіровограда.

В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора.

Судом встановлено, що дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За наведених обставин наявні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Крім цього, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою на строк 60 днів. В обґрунтування зазначив, що для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення та вчиняти інші дії з метою перешкоджання всебічному, повному і неупередженому встановленню істини по кримінальному провадженню, існує необхідність у продовженні строку тримання останнього під вартою.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Захисник, думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_1 заперечив щодо продовження строку тримання під вартою, оскільки на думку захисника обвинувачений незаконно був затриманий, тому відсутні підстави продовження тримання під вартою, має постійне місце проживання, просив змінити тримання під вартою на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків,також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_1 ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08.02.2020 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 05.04.2017.

Так, ОСОБА_1 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, які відповідно до ст.12 КК України є тяжкими, вчинені в період іспитового строку, суспільно-корисною працею не займається, неодружений, тобто не має міцних соціальних зв`язків, неодноразово судимий за аналогічні злочини проти власності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про доцільність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою на шістдесят днів для запобігання ризикам, вказаним у ст.177 КПК України, а саме переховування від суду, незаконного впливу на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ст.ст.177, 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту кримінальне провадження № 12019120020009517 від 24.12.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, на 13.04.2020 о 11:30 год. суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі № 510 Ленінського районного суду м. Кіровограда.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою на шістдесят днів, а саме до 31.05.2020, включно.

Копію ухвали суду направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання, вручити прокурору та обвинуваченому.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Євгеній Борисович Безсмолий