Постанова № 88583535, 03.04.2020, Рокитнянський районний суд Київської області

пСправа № 375/386/20 Провадження № 3/375/143/20

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2020 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

12.01.2020 о 08:00 годині в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї співжительки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, вигнав її та батьків з будинку.

Продовжуючи свою протиправну поведінку, ОСОБА_1 цього ж дня приблизно о 12:00 годині в с. Бакумівка Рокитнянського району Київської області по вул. Степова, 1-а, не виконав законні вимоги працівників поліції, а саме перешкоджав їх законним діям, хватав за формений одяг та не реагував на зауваженння останніх.

Цього ж дня в період з 12:40 до 13:50 години в смт. Рокитне Київської області по вул. Вокзальна ОСОБА_2 виражався нецензурними словами у присутності оточуючих гшромадян, погрожував фізичною розправою працівникам поліції, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 31.03.2020 справи про адміністративне правопорушення щодо особи ОСОБА_2 , № 375/386/20 за ст.185 КУпАП, № 375/387/20 за ст. 173 КУпАП та № 375/388/20 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Будучи викликаним до суду для участі у розгляді справи, ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина повністю підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення ГР № 208520 від 12.01.2020, ГР № 208519 від 12.01.2020, та ГР № 377890 від 12.01.2020 та поясненнями доданими до матеріалів справи.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшуює відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, суд визнає відповідно до ст.34 КУпАП щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність, суд визнає визнає відповідно до ст.35 КУпАП вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ст. 185 КУпАП встановлено більш серйозне правопорушення ніж ст. ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягується до відповідальності адміністративне стягнення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що адміністративним стягненям, достатнім для його виправлення та упередження скоєнню ним інших правопорушень, є передбачений санкцією ст.185 КУпАП штраф у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136.00 гр.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” із ОСОБА_2 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 420.40 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1,ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та застосувати до нього на підставі ст. 185 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн 00 коп (отримувач коштів Рокит УК /смт. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA878999980313060106000010522; код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; р/р UA 908999980313111256000026001 банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набрала законної сили ________

Постанова може бути пред”явлена до виконання до ________