Постанова № 88583525, 01.04.2020, Рокитнянський районний суд Київської області

пСправа № 375/445/20 Провадження № 3/375/169/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП ГУНП України в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2020 близько 18-00 години ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме у приміщенні магазину "Продукти" в АДРЕСА_2 , вчинила сварку з продавцем магазину гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображала її нецензурними словами та пошкодила кондитерські вироби на суму 400 грн..

Правопорушник ОСОБА_1 визнала свою причетність до вказаних подій та щиро розкаялася.

Своїми діями, що виразилися у вчиненні сварки у громадському місці та пошкодженні майна, ОСОБА_1 вчинила передбачене ст. 173 КУпАП адміністративне правопорушення.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення ГР № 208663 від 30.03.2020 та доданими до нього письмовими матеріалами.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшуює відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винної.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушеня, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю, що адміністративним стягненям, достатнім для її виправлення, є передбачений санкцією ст.173 КУпАП штраф у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51.00 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 420.40 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн 00 коп (отримувач коштів Рокит УК /смт. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA878999980313060106000010522; код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; р/р UA 908999980313111256000026001 банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили __

Постанова може бути пред”явлена до виконання до ___