
Головуючий суддя в суді І інстанції
Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/37/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2020 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебувала справа за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 21 лютого 2020 року суд відмовив у відкритті провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
02 квітня 2020 року представник позивача подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 102 грн.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно з платіжним дорученням № PROM4B0OOJ від 04 лютого 2020 року та відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 04 лютого 2020 року встановлено, що за подання позовної заяви до суду у справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 банк сплатив судовий збір у розмірі 2102 грн.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе повернути АТ КБ "ПРИВАТБАНК" сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2102 грн.
Керуючись ст. 133, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити в повному обсязі.
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", що розташований за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачений згідно платіжного доручення № PROM4B0OOJ від 04 лютого 2020 року на р/р UA148999980313161206000010758, МФО 899998, код 37851186, одержувач УК у м. Ржищів/Ржищів/22030101, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ.
Виконання ухвали доручити УПРАВЛІННЮ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У М. РЖИЩЕВІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, адреса: 09230, КИЇВСЬКА область, місто Ржищів, вулиця Соборна, 48, код ЄДРПОУ 37851186.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя
Судове рішення № 88583521, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/37/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: