
Справа № 369/14982/19
Провадження №2/367/3661/2020
УХВАЛА
Іменем України
про повернення
03 квітня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
02.04.2020 року відповідно до ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.11.2019 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла цивільна справа №369/14982/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк`Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020 року зазначену справу передано в провадження судді Оладько С.І.
Ознайомившись з матеріалами справи, доданими до неї документами суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За правилами Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка затверджена наказом голови ДСУ України № 173 від 17 грудня 2013 року, у разі постановлення суддею ухвали про передачу позовної заяви до іншого суду копія такої ухвали невідкладно надсилається рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення або видається під розписку позивачеві/заявникові чи представнику позивача/заявника.
Повідомлення про вручення поштового відправлення після повернення до суду або розписка з даними про вручення/одержання документів підшиваються до матеріалів справи, після чого, сформована справа направляється на адресу іншого суду.
Матеріали цивільної справи №369/14982/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк`Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не містять повідомлення про вручення ухвали Києво-Святошиського районного суду Київської області від 25.11.2019 року сторонам у справі (зворотне поштове відправлення, розписка), а саме відповідачу - ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, повертаю вищевказану справу до Києво-Святошинського районного суду Київської області (головуючому у справі Ковальчук Л.М.) для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 353-355 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Матеріали цивільної справи №369/14982/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк"Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Оладько
Судове рішення № 88583418, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/14982/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: