Ухвала суду № 88582895, 03.04.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
03.04.2020
Номер справи
337/1189/20
Номер документу
88582895
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.04.2020

ЄУН №337/1189/20

Провадження №1-кс/337/293/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В., за участю секретаря Шелудько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Мельничук Марії Іванівни про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020р. слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому зазначає, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 29.03.2020р. до ЄРДР за №12020080070000594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В обґрунтування клопотання зазначила, що 29.03.2020, приблизно о 15:50 год. невстановлена особа, таємно викрала грошові кошти в сумі 8500 грн, які знаходились на банківській картці "ПриватБанк", чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму ОСОБА_1 (ЖЄО № 5320 від 29.03.2020)

За вказаними обставинами 29.03.2020р. до ЄРДР за №12020080070000594 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», ЄРДПОУ 14360570, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського 1-Д, а саме по розрахунковим рахункам платіжної банківської картки за № НОМЕР_1 , за період з 29.03.2020 року 15:00 год. по 31.03.2020 року 23:59 год.

Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої вона просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, встановлення особи, яка причетна до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні АТ КБ «Приватбанк» і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського 1-Д.

В судове засідання слідчий не прибула, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк», містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

При цьому слідчий суддя не вбачає можливості доручити виконання ухвали невизначеному колу осіб за дорученням слідчого, оскільки п.1 ч.1 ст.164 КПК України передбачає можливість надання тимчасового доступу лише конкретно визначеній особі, тому виконання ухвали слід доручити слідчому Мельничук Марії Іванівни, що перебуває у складі слідчої групи за даним кримінальним провадженням.

На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Мельничук Марії Іванівни про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію Південно-східного РУ АТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського 1-Д, надати слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Мельничук Марії Іванівні тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», ЄРДПОУ 14360570, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського 1-Д, а саме по розрахунковим рахункам платіжної банківської картки за № НОМЕР_1 , за період з 29.03.2020 року 15:00 год. по 31.03.2020 року 23:59год., а саме:

довідку-інформацію про рух грошових коштів по платіжній пластиковій картці за № НОМЕР_1 з зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів за період з 29.03.2020 року 15:00 год. по 31.03.2020 року 23:59 год;

документи на відкриття зазначеного карткового рахунку;

даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 за період з 29.03.2020 року 15:00год. по 31.03.2020 року 23:59год.;

довідку-інформацію про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням адрес власників терміналів, програмно-технічних комплексів, де відбулося зняття грошових коштів, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за період з 29.03.2020 року 15:00 год. по 31.03.2020 року 23:59год.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 02 травня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Сидорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88582895 ?

Документ № 88582895 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88582895 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88582895 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88582895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88582895, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 88582895, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88582895 відноситься до справи № 337/1189/20

Це рішення відноситься до справи № 337/1189/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88582891
Наступний документ : 88582897