
01.04.2020 Справа № 337/876/20
Провадження № 3/337/337/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2020 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління з питань праці ЗМР по протоколу № ОМЗП4634/1499/НД/НП/АВ/П/ПТ стосовно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
У відношенні ОСОБА_1 складений адміністративний протокол про те, що в ході здійснення підприємницькій діяльності, маючи організаційно-розпорядчі функції допустив порушення законодавства про працю, а саме: допустив до роботи працівників за укладеними трудовими договорами, але без подання повідомлення до ДПС про при зняття працівників на роботу, чим порушив ч. 3 ст. 24 КЗпП України, та Постанову КМУ № 413 від 17.06.2015 року
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся шляхом направлення повістки за місцем його проживання, яку згідно поштового повідомлення він отримав 16.03.2020 року, оскільки правопорушник поважну причину не явки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути адміністративну справу у відсутності ОСОБА_1 .
На підставі ст.. 168 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, відповідно до ст.. 268 КУпАП, присутність особи, щодо якої складено протокол за ст.41 КУпАП, не є обов`язковою.
Неодноразову неявку правопорушника до суду, суд вважає способом захисту ОСОБА_1 з метою ухилення від притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , його права щодо розгляду справи у його відсутності, порушені не були.
Провина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ОМЗП4634/1499/НД/НП/АВ/П/ПТ від 03.01.2020 року, актом перевірки № № ОМЗП4634/1499/НД/НП/АВ від 02.01.2020 року та іншими матеріалами справи, у судове засідання правопорушник не з`явився, пояснення суду не надав.
Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ч.1 ст. 41 КУАП.
По обставинам справи, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає можливим притягти ОСОБА_1 по ч.1 ст.41 КУАП до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, доказів про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 суду не надав.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 КУПП
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст.41 КУАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів УК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100 Код ЄДРПОУ отримувача38025414 Реквізити рахунку отримувача UA368999980313020106000008008 Код класифікації доходів бюджету 210811000).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету22030106).
Попередити правопорушника, що у разі несплати у встановлений законом п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Гнатик Г.Є.
Судове рішення № 88582884, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/876/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: