Постанова № 88582794, 03.04.2020, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/696/20

Провадження № 3/323/254/20

постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не працює,

за ч.1 ст.1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВстановиВ:

19 березня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом №5 від 27 лютого 2020 року, складеним державним виконавцем Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) Калюжною Н.І., щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1831 КпАП України.

Згідно з протоколом та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 05.02.2020 р. станом на 01.02.2020 р. ОСОБА_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої становить 101465,64 грн.( з дати відкриття виконавчого провадження заборгованість становить 101465,64 грн., щ перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1831 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи завчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заперечень по суті справи, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або з інших питань, які б перешкоджали розгляду справи по суті, не подав.

Як випливає із змісту ст. 268 КУпАП, за таких обставин неявка ОСОБА_1 в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо нього.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1831 КУпАП суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.1831 КУпАП адміністративне правопорушення полягає, зокрема, в несплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відомостями, зазначеними у виконавчому листі № 2-3559, виданому Печерським районним судом м. Києва 01.11.2004 р., постановою про відкриття виконавчого провадження від 12.11.2004 р., розрахунком заборгованості.

Наявні у протоколі пояснення ОСОБА_1 про несплату аліментів через відсутність роботи та заробітку суд відхиляє, оскільки такі обставини не є підставами звільнення від адміністративної відповідальності, а статус батька зобов`язує особу вживати активних заходів щодо утримання своєї дитини. Відомості про об`єктивну неможливість працевлаштування ОСОБА_1 через стан здоров`я чи інші обставини, які не залежать від його волі, матеріали справи не містять.

При вирішенні питання про міру відповідальності правопорушника суд враховує те, що правопорушення вчинено вперше.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.1, 7, 1831, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.04.2006 р. Оріхівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на (номер рахунку: UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови направити на виконання до Оріхівського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв