Ухвала суду № 88581959, 03.04.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1221/20

Провадження № 1-кс/345/322/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., за участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Римик Тамари Олександрівни про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201909017000387 від 08.04.2019 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 362 КК України до шести місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що 07.12.2018 р. біля 11.20 год. при роботі із сервером «Електронний кабінет платника»,працівниками АТ «Оріана» виявлено факт незаконного втручання працівниками Калуського ГУ ДВС в Івано-Франківській області ,а саме внесено зміни щодо нарахованого та сплаченого єдиного соціального внеску АТ «Оріана».

За вказаним фактом 08.04.2019 р. слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП України в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 362 Кримінального кодексу України.

Відомості по зазначеному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201909017000387 від 08.04.2019 р. та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі дії:

- скеровано доручення в порядку ст..40 КПК України в управління протидії кіберзлочинів в Івано-Франківській області та долучено відповідь;

-допитано в якості свідка головного бухгалтера АТ «Оріана» ОСОБА_1 ;

- допитано в якості свідка начальника Калуського управління ГУ ДПС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 ;

- скеровано листа та нагадування в ДФС України щодо призначеня службової перевірки законності перевірки законності дій працівників Калуського управління ГУ ДФС та встановлення особи ,яка здійснювала втручання в «Електронний ккабінет платника « АТ «Оріана»;

- скеровано листа в ДПС України щодо призначення службової перевірки законності дій працівників Калуського управління ГУ ДФС та встановлення особи,яка здійснювала втручання в «Електронний ккабінет платника « АТ «Оріана» .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні інших слідчих дій,а саме проведення службових перевірок ДПС України та ДФС України щодо законності дій працівників та встановлення особи ,яка здійснювала втручання втручання в «Електронний кабінет платника « АТ «Оріана» ,підстави змін у реєстрі «Стан розрахунків з бюджетом» АТ «Оріана»,призначення та проведення вподальшому судових експертиз,допитів свідків.

08.04.2020 закінчується строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, на даний час не проведено всіх слідчих дій, необхідних для закінчення досудового розслідування,проведення експертиз та інших слідчих дій, необхідність в яких виникне після завершення експертизи, на виконання яких необхідно не менше шести місяців досудового розслідування.

За положеннями ч.3 статті 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого, прокурора.

У судове засідання слідчий Римик Т.О. не зявилася, однак подала слідчому судді заяву про розгляд заявленого клопотання за відсутності слідчого. Клопотання підтримав, просив суд його задоволити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За положеннямич. 4 § 2 "Прикінцеві положення" розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів положення вищезазначеної редакції ч.1 ст. 219 КПК України вводяться в дію з 15.03.2018 та не мають зворотної дії в часі та застосовуються лише до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

З матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що 07.12.2018 р. біля 11.20 год. при роботі із сервером «Електронний кабінет платника»,працівниками АТ «Оріана» виявлено факт незаконного втручання працівниками Калуського ГУ ДВС в Івано-Франківській області ,а саме внесено зміни щодо нарахованого та сплаченого єдиного соціального внеску АТ «Оріана».

За вказаним фактом 08.04.2019 р. слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП України в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 362 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 12 КК України це кримінальне правопорушення є злочином невеликої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі повідомлення про підозру не пред`явлено.

Таким чином, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 08.04.2020 р., тобто через дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо непроведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенціїпро захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Приймаючи до уваги необхідність відновлення прав потерпілої особи та зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об`єктивних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в межах строків, визначенихч. 2 ст. 219 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий судя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Римик Т.О. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201909017000387 від 08.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 362 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №1201909017000387 від 08.04.2019 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 362 КК України до шести місяців тобто до 08.10.2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: