Ухвала суду № 88581707, 03.04.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження № 1-кс/243/683/2020

Номер справи № 243/2951/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Помирчої Т.О., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510002119 від 19 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна», які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИЛА:

31 березня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Помирчої Т.О., у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510002119 від 19 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна», які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18 жовтня 2019 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить вжити заходів до колишньої дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 18 жовтня 2019 року приблизно 02 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження заявнику (ЄО 34354, 34358, 34359 від 18 жовтня 2019 року).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 18 жовтня 2019 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, прийшов за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 там між ним та його колишньою жінкою стався словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 нанесла йому удар палкою по голові.

Допитана за вказаним фактом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що 18 жовтня 2019 року приблизно о 18 годині 54 хвилини, їй на мобільний телефон подзвонив син - ОСОБА_3 , який повідомив, що додому прийшов її колишній чоловік який вчинює сварку. Приблизно о 19 годині 30 хвилин, вона прийшла додому та побачила, що колишній чоловік знаходиться за місцем мешкання. Під час розмови син їй пояснив, що колишній чоловік пішов. Приблизно о 20 годині 15 хвилин, вона почула як хтось розмовляє. Коли вийшла на балкон, то побачила, що ОСОБА_1 знаходиться в дворі будинку. Далі під`їхала швидка, він сів в неї та поїхав. Ніяких тілесних ушкоджень ОСОБА_1 вона не спричиняла.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, отримання достатніх відомостей причетності ОСОБА_2 до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні деталізації з`єднань абонентського номеру, що використовує ОСОБА_2 НОМЕР_2 , який працював в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, а також встановлення важливої для свідоцтва інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» щодо з`єднань абоненту оператора мобільного зв`язку з номером SIM - картки: НОМЕР_2 , який працював в зоні з 15 години 00 хвилин 18 жовтня 2019 року по 22 годину 00 хвилин 18 жовтня 2019 року.

Слідчий слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції Помирча Т.О., була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання. До суду надала Заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності та задовольнити його.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ПрАТ «ВФ Україна» належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ «ВФ Україна» відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

Слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510002119 від 19 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано суду Витяг з ЄРДР № 12019050510002119 від 19 жовтня 2019 року; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 від 19 жовтня 2019 року, з якого вбачається, що 18 жовтня 2019 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, прийшов за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 там між ним та його колишньою жінкою стався словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 нанесла йому удар палкою по голові; Пояснення ОСОБА_2 від 18 жовтня 2019 року, з якого вбачається, що 18 жовтня 2019 року приблизно о 18 годині 54 хвилини, їй на мобільний телефон подзвонив син - ОСОБА_3 , який повідомив, що додому прийшов її колишній чоловік який вчинює сварку. Приблизно о 19 годині 30 хвилин, вона прийшла додому та побачила, що колишній чоловік знаходиться за місцем мешкання. Під час розмови син їй пояснив, що колишній чоловік пішов. Приблизно о 20 годині 15 хвилин, вона почула як хтось розмовляє. Коли вийшла на балкон, то побачила, що ОСОБА_1 знаходиться в дворі будинку. Далі під`їхала швидка, він сів в неї та поїхав. Ніяких тілесних ушкоджень ОСОБА_1 вона не спричиняла.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із чим, суд, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 194, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Помирчої Т.О., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510002119 від 19 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна», які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції Помирчій Т.О. та посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку, тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», 14333937, індекс 01601, м. Київ, Печерський район, вулиця Лейпцизька, будинок № 15, тел.-факс (044) 2300256, про телефоні з`єднання абоненту оператора мобільного зв`язку з номером SIM - картки: НОМЕР_2 , який працював в зоні з 15 години 00 хвилин 18 жовтня 2019 року по 22 годину 00 хвилин 18 жовтня 2019 року.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

Встановити термін надання відомостей Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» 15 діб з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Т.А. Хаустова