Ухвала суду № 88581548, 02.04.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/713/14-ц

Провадження № 2-во/242/26/20

У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про виправлення описки у судовому рішенні,-

В с т а н о в и в :

29.11.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження за заявою ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

23.03.2020 р. ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині ухвали допущено описку щодо зазначення найменування заявника.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд, у відповідності до ст.269 ЦПК України, може виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Абзац перший резолютивної частини ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 29.11.2019 р. викласти наступним чином:

«Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя