
Провадження № 2/235/755/20
Справа № 235/1085/20
УХВАЛА
про витребування доказів
2 квітня 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Овчаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.
Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строк подання відповідачем відзиву на позов.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до укладеного договору б/н від 28.07.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відомості про строк дії платіжної карти, що видавалась ОСОБА_1 , та чи видавались йому нові карти і на який строк, позивачем суду надано не було, що суд розцінює як сумнів у добросовісному виконанні позивачем обов`язків щодо надання доказів, у зв`язку з чим вважає за необхідне витребувати такі докази у позивача з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вулиця Грушевського,1Д) відомості про строк дії платіжної карти, що видавалась ОСОБА_1 , та чи видавались йому нові карти і на який строк, направивши їх до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області безпосередньо в строк до 20 травня 2020 року включно.
Роз`яснити, що у випадку неможливості подати докази, які витребує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, а притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судовому засіданні оголосити перерву до 15.00 години 21 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 88581228, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1085/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: