Ухвала суду № 88581106, 19.03.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3279/20

1-кс/295/1203/20

УХВАЛА

Іменем України

19.03.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., при секретарі Зубрицькій Т.Л. розглянув внесене в кримінальному провадженні №12020060020001096, слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Кондратюк Е.В., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначила, що 06.03.2020 року близько 15 год. 05 хв. на міжсходинковому майданчику між 2-м та 3-м поверхом підїзду № 7 буд. АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вогнепальним пораненням в голову, який покінчив життя самогубством.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ «ВФ Україна» (2G) - LAC 4321; CID 28101, 28234, 3932, 2965, 14251, 28816, 42623,;

- ПрАТ «ВФ Україна» (3G) - LAC 4321; CID 53071, 53074, 53077;

- ПрАТ «ВФ Україна» (4G) - LAC 4321; CID 39005533, 99854113(до 19.12.2018), 39003431, 39005332, 99848735(до 19.12.2018);

- ПрАТ «Київстар» (4G) - LAC 23701; CID 36090141;

- ПрАТ «Київстар» (4G) - LAC 23718; CID 36091731, 36180631, 36180643;

- ПрАТ «Київстар» (2G) - LAC 24201; CID 1181, 1101, 1182;

- ПрАТ «Київстар» (2G) - LAC 25080; CID 9171, 18061, 9178, 1961;

- ПрАТ «Київстар» (3G) - LAC 25080; CID 22175, 12175, 32175;

- ТОВ «лайфселл» (2G) - LAC 15002; CID 2191, 2371, 2565, 2075, 2071, 3557, 2314;

- ТОВ «лайфселл» (3G) - LAC 15002; CID 10492, 10491, 10493;

- ТОВ «лайфселл» (4G) - LAC 15002; CID 76001911, 76003711, 76002111, 76006711, 76001913;

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл», тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ «ВФ Україна» (2G) - LAC 4321; CID 28101, 28234, 3932, 2965, 14251, 28816, 42623,;

- ПрАТ «ВФ Україна» (3G) - LAC 4321; CID 53071, 53074, 53077;

- ПрАТ «ВФ Україна» (4G) - LAC 4321; CID 39005533, 99854113(до 19.12.2018), 39003431, 39005332, 99848735(до 19.12.2018);

- ПрАТ «Київстар» (4G) - LAC 23701; CID 36090141;

- ПрАТ «Київстар» (4G) - LAC 23718; CID 36091731, 36180631, 36180643;

- ПрАТ «Київстар» (2G) - LAC 24201; CID 1181, 1101, 1182;

- ПрАТ «Київстар» (2G) - LAC 25080; CID 9171, 18061, 9178, 1961;

- ПрАТ «Київстар» (3G) - LAC 25080; CID 22175, 12175, 32175;

- ТОВ «лайфселл» (2G) - LAC 15002; CID 2191, 2371, 2565, 2075, 2071, 3557, 2314;

- ТОВ «лайфселл» (3G) - LAC 15002; CID 10492, 10491, 10493;

- ТОВ «лайфселл» (4G) - LAC 15002; CID 76001911, 76003711, 76002111, 76006711, 76001913;

в період часу з 15.00 год. по 15.20 год. 06.03.2020 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл» виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції Шанюку Олександру Анатолійовичу (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Шиманському Володимиру Володимировичу (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 18.04.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: