
"01" квітня 2020 р. Справа № 363/4293/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участі секретаря Клименко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника позивача, адвоката Дядюка Євгена Миколайовича про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ ТРАНС ЛОГІСТИК» про стягнення різниці між фактичним розміром заподіяної шкоди і страховою виплатою (відшкодування збитків, завданих ДТП, у повному обсязі),
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2020 року представник позивача Дядюк Є.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що 23 січня 2020 року Вишгородським районним судом Київської області ухвалено рішення у цивільній справі №363/4293/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЮГ ТРАНС ЛОГІСТИК» про стягнення різниці між фактичним розміром заподіяної шкоди і страховою виплатою (відшкодування збитків, завданих ДТП, у повному обсязі). Однак в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача «38693995» замість «38693993» та невірно зазначено місцезнаходження відповідача, а саме назва вулиці «Серпова» замість «Степова».
На підставі викладеного, заявник просить виправити описку у рішенні суду, а саме вказавши код ЄДРПОУ відповідача «38693993» та місцезнаходження відповідача «вул. Степова».
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 23 січня 2020 року стягнуто з ТОВ «ЮГ ТРАНС ЛОГІСТИК» на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 40 921,72 грн., а також судові витрати, зокрема судовий збір в розмірі 736,40 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн., а всього 51 658,12 грн.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до матеріалів справи, а саме позовної заяви та детальної інформації про юридичну особу ТОВ «ЮГ ТРАНС ЛОГІСТИК», із сайту Міністерства юстиції України, ідентифікаційний код юридичної особи - ЄДРПОУ 38693993, місцезнаходження юридичної особи: 57214, Миколаївська область, Вітовський район, с. Мішково-Погорілове, вул. Степова, 9 офіс 1.
Отже, при друкуванні в шостому абзаці резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 січня 2020 року справа №363/4293/18 допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Викласти шостий абзац резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 січня 2020 року в наступній редакції:
«Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ ТРАНС ЛОГІСТИК», ЄДРПОУ 38693993, юридична адреса: Миколаївська область, Вітовський район, с. Мішково-Погорілове, вул. Степова, 9, оф.1».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 88580617, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4293/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: