Ухвала суду № 88580498, 30.03.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1560/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Бєлостоцької О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська страхова компанія», третя особа - Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Українська страхова компанія», в якій позивач просить виконавчий лист № 233/4354/14-ц, виданий 24 травня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 582746 грн. 68 коп. визнати таким, що не підлягає виконанню.

30 березня 2020 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про відкликання позовної заяви, в якій просив повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Українська страхова компанія» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Крім того, просив повернути суму сплаченого при поданні даної позовної заяви судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 вказаної статті сплачена суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача про повернення позову підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Українська страхова компанія» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - поверненню позивачеві.

Одночасно в силу п. 2 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути позивачеві суму сплаченого при поданні даної позовної заяви судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська страхова компанія», третя особа - Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачеві.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути позивачеві суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., яка була нею сплачена на р/р НОМЕР_1, код отримувача 37890775, банк отримувача 899998, відповідно до квитанції ТВБВ 1004/069 філії - Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» №14 від 23 березня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: