Ухвала суду № 88580409, 31.03.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

205/9554/19

2/264/13/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Шеремети А.С., позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що з огляду на перебування позивача у м. Дніпрі та ускладненням його явки до суду, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 доручити Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 81, 197, 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Ленінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній позивача ОСОБА_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 10 годині 20 травня 2020 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для організації її виконання та позивачу ОСОБА_1 для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Кузнецов