Ухвала суду № 88580110, 02.04.2020, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 1-кс/356/68/20

Справа № 356/183/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020 року Березанський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Голік Г.К.

за участю секретаря Бейгул Л.М.

прокурора Мосінзова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Смяцького Олександра Сергійовича, погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Мосінзовим Сергієм Михайловичем, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110340000037 від 14.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 звернувся слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Смяцький О.С. за погодженням із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Мосінзовим С.М.

02.04.2020 через канцелярію суду прокурором Мосінзовим С.М. та слідчим Смяцьким О.С. подано клопотання (зареєстроване за вх. № 1181 від 02.04.2020) про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12020110340000037 від 14.02.2020, за ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що останнього неможливо доставити до Березанського міського суду для розгляду клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Смяцький О.С., підозрюваний ОСОБА_1 до суду не з`явилися.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання про залишення без розгляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їхніх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання просила клопотання залишити без розгляду, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду даного клопотання.

Керуючись ст. 7, 9, 26 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Смяцького Олександра Сергійовича, погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Мосінзовим Сергієм Михайловичем, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110340000037 від 14.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г. К. Голік