Постанова № 8858004, 13.04.2010, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 3-611/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м. Сніжному, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м. Сніжне Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді генерального директора державного підприємства «Сніжнеантрацит», який мешкає за адресою: м. Сніжне, вул.Могилевська, буд.14, - за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КР № 273295, 22 грудня 2009р. під час проведення невиїзної документальної перевірки державного підприємства „Сніжнеантрацит”, генеральним директором якого є ОСОБА_1, з питання своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов’язання збору за спеціальне водокористування за період з 20.05.2009р. по 27.11.2009р. встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум збору за спеціальне водовикористання в сумі 13653,59 грн., а саме: згідно розрахунку за спеціальне водокористування від 27.01.09р. № 5383 по терміну сплати 20.05.09р., фактично сплачено 26.11.09р. – 243,47 грн.; згідно розрахунку за спеціальне водокористування від 21.07.09р. № 10911 по терміну сплати 19.08.09р., фактично сплачено 26.11.09р. – 4050,61 грн.; згідно розрахунку за спеціальне водокористування від 23.10.09р. № НОМЕР_1 по терміну сплати 19.11.09р. фактично сплачено 26.11.09р. – 6096,75 грн.; згідно розрахунку за спеціальне водокористування від 23.10.09р. № НОМЕР_1 по терміну сплати 19.11.09р. фактично сплачено 27.11.09р. – 3262,76 грн.

За результатами перевірки складено акт № 942/15-31906124, згідно якого платником несвоєчасно сплачено суми податкових зобов’язань та порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Згідно протоколу, правопорушення виявлене 22 грудня 2009р., двічі матеріал відносно ОСОБА_1 був повернутий для усунення недоліків, після чого надійшов до суду 9 квітня 2010р.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення або виявлення правопорушення. Отже, з огляду на вищенаведене, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплив, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, ст.ст. ст.163-2 ч.2, 284 ч.1 п.3,268, 283, 294 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Провадження про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП – закрити у зв’язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційоного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя: