
12.03.2020 Єдиний унікальний номер 205/10241/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2020 рокум. ДніпроСправа № 205/10241/19 2/205/66/20
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Дніпропетровський електровозобудівний завод», треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, про зобов`язання нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на розмір заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.11.2019р. звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, у якому просить суд зобов`язати відповідача нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за періоди з 01.10.2016 року по 31.12.2016 року із заробітної плати ОСОБА_1 , яка складає 9 202.58 грн.; з 01.01.2017 року по 31.12.2017року із заробітної плати ОСОБА_1 , яка складає 35 842.94 грн.; з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року з заробітної плати ОСОБА_1 , яка складає 86 650.81 грн.; з 01.01.2019 року по 31.07.2019 року із заробітної плати ОСОБА_1 , яка складає 30 233.54 грн.
Позовна заява мотивована тим, що позивач перебуває з відповідачем у трудових відносинах, проте останній у вищевказані періоди не нарахував та не сплатив єдині внески на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
ДП «Дніпропетровський електровозобудівний завод» явку свого представника у судове засідання не забезпечило, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялось належним чином. Відзив на позов не надало.
Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надано суду заяву, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності на підставі матеріалів справи.
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області явку свого представника у судове засідання не забезпечило, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялось належним чином.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює в ДП «Дніпропетровський електровозобудівний завод» на посаді диспетчера другої категорії виробничого відділу (а.с.4).
Сума заробітної плати, з якої має бути нараховано та сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове соціальне страхування складає 161 929,87 грн., в т.ч. за період з 01.10.2016 року по 31.12.2016 року у розмірі 9 202,58 грн., з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року у розмірі 35 842,94 грн., з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року у розмірі 86 650,81 грн., з 01.01.2019 року по 31.07.2019 року у розмірі 30 233,54 грн.
Вказані суми підтверджуються довідкою формиОК-5, наданої органом Пенсійного фонду України, у якій відсутні будь-які відомості щодо сплати страхових внесків в період з 01.10.2016 року по 31.12.2016 року, з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року, з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року, з 01.01.2019 року по 31.07.2019 року (а.с.7-9).
Відповідно до ст.253 КЗпП України особи, які працюють за трудовим договором (контрактом) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання або у фізичної особи, підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» базою нарахування єдиного внеску для підприємств, установ та організацій, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, є сума нарахованої кожній застрахованій особі заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці».
Згідно з ч.9 ст.9 Закону обчислення і сплата єдиного внеску за працівників, які працюють на підприємствах, в установах та організаціях, здійснюються роботодавцями за рахунок сум, на які внесок нарахований.
Положеннями ч.2, 4, 5, 8 ст.9 Закону передбачено, що обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Обчислення єдиного внеску за минулі періоди здійснюється виходячи з розміру єдиного внеску, що діяв на день нарахування (обчислення, визначення) заробітної плати (доходу), на яку відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.
Платники єдиного внеску зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. При цьому платники, зазначені у п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов`язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників авансові платежі). Винятком є випадки, якщо внесок, нарахований на ці виплати, вже сплачений у строки, встановлені абзацом першим цієї частини, або за результатами звірення платника з територіальним органом Пенсійного фонду за платником визнана переплата єдиного внеску, сума якої перевищує суму внеску, що підлягає сплаті, або дорівнює їй. Кошти перераховуються одночасно з отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі. При цьому фактичним отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення) вважається отримання відповідних сум готівкою, зарахування на рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, отримання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей у рахунок зазначених виплат, фактичне здійснення з таких виплат відрахувань згідно із законодавством або виконавчими документами чи будь-яких інших відрахувань. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 12 Закону «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» Пенсійний фонд України відповідно до докладених завдань, зокрема, формує та веде реєстр (облік) застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що оскільки позивач, знаходячись в трудових відносинах з відповідачем була нарахована заробітна плата за період з 01.10.2016 року по 31.12.2016 року, з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року, з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року, з 01.01.2019 року по 31.07.2019 року, але з цієї заробітної плати відповідачем не було сплачено єдиний соціальний внесок на позивача, як застрахованої особи, то це є порушенням прав позивача відповідно до законодавства України, а відтак і про достатність правових підстав для задоволення позовних вимог.
За змістом ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи («Проніна проти України», № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року). Судове рішення відповідає критерію обґрунтованості судового рішення.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 12 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», ст. 253 КЗпП України, ст.ст.4, 6, 10, 12, 13, 81-83, 141, 247, 263-264 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до державного підприємства «Дніпропетровський електровозобудівний завод», треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, про зобов`язання нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на розмір заробітної плати, - задовольнити.
Зобов`язати Державне підприємство «Дніпропетровський електровозобудівний завод» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Орбітальна, буд. 13; ЄДРПОУ 32495626) нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2016р. по 31.12.2016р., з 01.01.2017р. по 31.12.2017р., з 01.01.2018р. по 31.12.2018р., з 01.01.2019р. по 31.07.2019р. із заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка складає 161 929,87 грн.
Стягнути з Державного підприємства «Дніпропетровський електровозобудівний завод» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Орбітальна, буд. 13; ЄДРПОУ 32495626) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст судового рішення виготовлено 20.03.2020р.
СуддяН.В. Басова
Судове рішення № 88579656, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/10241/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: