Вирок № 88579408, 02.04.2020, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/346/20

Провадження № 1-кп/288/52/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М.І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

прокурора - Давидюк В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Чопівської Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060270000055 від 27 лютого 2020 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Вінниці, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, неодружений, освіта середня, працює в ПП «Демпродторг» місто Вінниця охоронцем, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений слідством час у 2020 році ОСОБА_1 проходив неподалік території колишнього цукрового заводу за адресою: смт. Корнин, вулиця Мічуріна, 7 Попільнянського району, Житомирської області та у купі будівельного сміття помітив вогнепальну зброю та боєприпаси. В цей час у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел у невстановлений слідством час у 2020 році, у вказаному місці ОСОБА_1 підняв знайдену вогнепальну зброю та боєприпаси, чим незаконно придбав їх та переніс до приміщення за місцем тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу до 16.02.2020 року.

В ході огляду місця події, проведеного працівниками поліції 16.02.2020 року у період часу із 02 години 09 хвилин по 03 годину 29 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_1 , виявлено та вилучено: - бойову нарізну стрілецьку вогнепальну зброю - самозарядний карабін Сімонова (СКС), калібру 7,62 мм, серія та номер екземпляру якого « НОМЕР_1 ». Карабін призначений для стрільби 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року, а також з карабіна можлива стрільба мисливськими патронами калібру 7,62x39 мм. Карабін виготовлений промисловим способом в колишній державі СРСР в 1954 році. В конструкцію карабіну були внесені зміни, які виразились в видаленні кріплення для багнету. Карабін придатний для стрільби; - чотири боєприпаси - бойові 7,62 мм проміжні патрони зразка 1943 року з кулями «ПС» зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби на ураження цілі. Патрони призначені для стрільби з самозарядного карабіна Сімонова , а також можуть використовуватись для стрільби з автоматів (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів (РПК, РПКС) та іншої військової чи мисливської стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм з довжиною патронника 39 мм.

Своїми умисними діями, які виразились у придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 КК України.

З обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 24 березня 2020 року в порядку статті 469 КПК України укладена між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Давидюк Віталією Віталіївною та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника Чопівської Людмили Станіславівни.

Згідно частини 2 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Частиною 5 статті 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Так, 24 березня 2020 року укладена угода про визнання винуватості між прокурором Давидюк Віталією Віталіївною та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника Чопівської Людмили Станіславівни, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060270000055 від 27 лютого 2020 року на підставі ст. ст. 468, 469, 472, 473 КПК України, у смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області, відповідно до якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо всіх істотних умов для даного провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1 за частиною 1 статті 263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 1 п.п. 1, 2 статті 76 КК України, оскільки таке покарання, необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами, є достатньою для виправлення обвинуваченого і відповідає загальним засадам призначення покарання та особі обвинуваченого.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені частиною 2 статті 473 КПК України сторонам відомі та зрозумілі, наслідки невиконання угоди, відповідно до статті 476 КПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Укладена між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Давидюк Віталією Віталіївною та обвинуваченим ОСОБА_1 угода відповідає вимогам статті 472 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України визнав у повному обсязі, із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

В судовому засіданні сторони та захисник просили затвердити вищевказану угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження даної угоди їм відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості від 24 березня 2020 року, укладеної прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Давидюк Віталією Віталіївною та обвинуваченим ОСОБА_1 , дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, не суперечить вимогам, передбаченим КПК України та КК України, дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, виконання умов угоди є можливим та відповідає вчиненому кримінальному правопорушенню, винуватість обвинуваченого є доведеною та не викликає сумніву.

Обставиною, згідно статті 66 КК України, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , є активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, згідно статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , не встановлено.

ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи той факт, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити дану угоду про визнання винуватості та призначити покарання, узгоджене між сторонами.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні на проведення двох судових експертиз зброї, які документально підтверджені, відповідно до частини 2 статті 124 КПК України, в розмірі 2 512 гривень 16 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази, які зберігаються у сейфі для зберігання вогнепальної зброї і боєприпасів, які приєднані до кримінального провадження як речові докази у Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за адресою: смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Житомирської області, а саме: бойова нарізна стрілецька вогнепальна зброя - самозарядний карабін Сімонова (СКС), калібру 7,62 мм, серія та номер екземпляру якого « НОМЕР_1 » - підлягає конфіскації в дохід держави; чотири боєприпаси - бойові 7,62 мм проміжні патрони зразка 1943 року з кулями «ПС» зі сталевим осердям - підлягають знищенню.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області 18 лютого 2020 року на бойову нарізну стрілецьку вогнепальну зброю - самозарядний карабін Сімонова (СКС), калібру 7,62 мм, серія та номер екземпляру якого « НОМЕР_1 » та на чотири боєприпаси - бойові 7,62 мм проміжні патрони зразка 1943 року з кулями «ПС» зі сталевим осердям - підлягає скасуванню.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 05 березня 2020 року, застосовано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, покладено на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки передбачені частиною 5 статті 194 КПК України.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - особисте зобов`язання.

Керуючись статтями 314, 370, 373, 374, 376, 394, 395, 468, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Давидюк Віталією Віталіївною, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_1 , з іншого боку, за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020060270000003 від 03 січня 2020 року, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, у смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 263 КК України та призначити йому покарання за частиною 1 статті 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням 1 (один) рік іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженець міста Вінниці, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави (на рахунок: Отримувач: УК у м. Житомир/Житомирська міська отг 24060300; Банк отримувача: Казначейство України; Код ЗКПО: 38035726; Рахунок: UA448999980313010115000006797; Код класифікації доходів: 24060300) витрати за проведення двох судових експертиз зброї № 6/4-67 та № 6/4-68 від 25 лютого 2020 року в розмірі 2 512 гривень 16 копійок.

Речові докази, які зберігаються у сейфі для зберігання вогнепальної зброї і боєприпасів, які приєднані до кримінального провадження як речові докази у Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за адресою: смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Житомирської області, а саме:

- бойову нарізну стрілецьку вогнепальну зброю - самозарядний карабін Сімонова (СКС), калібру 7,62 мм, серія та номер екземпляру якого « НОМЕР_1 » - конфіскувати у дохід держави;

- чотири боєприпаси - бойові 7,62 мм проміжні патрони зразка 1943 року з кулями «ПС» зі сталевим осердям - знищити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області 18 лютого 2020 року арешт на бойову нарізну стрілецьку вогнепальну зброю - самозарядний карабін Сімонова (СКС), калібру 7,62 мм, серія та номер екземпляру якого « НОМЕР_1 » та на чотири боєприпаси - бойові 7,62 мм проміжні патрони зразка 1943 року з кулями «ПС» зі сталевим осердям.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити попередній - особисте зобов`язання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку, відповідно до частини першої статті 473 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І.Рудник