Ухвала суду № 88578446, 03.04.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.04.2020
Номер справи
206/1378/20
Номер документу
88578446
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/1378/20

1-кс/206/107/20

УХВАЛА

03 квітня 2020 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., при секретарі Биковій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Сергієнко М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2020 року слідчий СВ Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Сергієнко М.С. звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська Соболем А.А., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.03.2020, приблизно об 10 годині 00 хвилин, прибув до приміщення літньої кухні, яка розташована на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає раніше йому знайомий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цього ж дня, приблизно о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні літньої кухні разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вдвох почали вживати алкогольні напої, в результаті чого у ОСОБА_1 на фоні раптово виниклих неприязних стосунків виник злочинний умисел, направлений на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння ОСОБА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , приблизно о 11 годині 00 хвилин продовжуючи перебувати у приміщенні літньої кухні № НОМЕР_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з раніше йому знайомим ОСОБА_2 , перебуваючи у безпосередній близькості, сидячи на відстані витягнутої руки навпроти ОСОБА_2 наніс йому один удар правою рукою стиснутою в кулак в область грудної клітини.

Продовжуючи реалізовувати свій злочин умисел направлений на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_2 та штовхнув його обома руками в область грудної клітини від чого останній спиною впав на ліжко. В цей час ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_2 та в утримуючи у правій руці металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на ніж наніс ОСОБА_2 один поріз в область шиї з лівої сторони. Після чого, ОСОБА_1 знаходячись в положенні сидячі зверху на ОСОБА_2 наніс йому ще 3 послідовні удари правою рукою стиснутою в кулак в область грудної клітини та 2 послідовні удари лівою рукою стиснутою в кулак в область голови ОСОБА_2 .

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_1 , продовжуючи сидіти в положенні зверху на ОСОБА_2 , який в цей час лежав на дивані обличчям до гори взяв правою рукою порожню скляну пляшку яка була поруч з ними та наніс нею останньому три послідовних удари в область голови.

Після чого, вважаючи доведеними свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_1 , залишив місце вчинення злочину.

В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_1 , згідно з довідкою №360 наданою

КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня І.І. Мечнікова» спричинив потерпілому

ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку 3-го ступеню, перелому кісток лицьового черепа, масивного субархноїдального крововиливу, закритого перелому шостого, сьомого, восьмого ребер зліва, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент заподіяння.

Слідчий зазначає, що на запит слідчого з Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №1» Дніпровської Міської Ради отримана інформація про те, що ОСОБА_1 , 2000 р.н., перебував під наглядом лікаря-психіатра дитячого з 2013 року з діагнозом: Інші розлади емоцій в дитячому віці, в 2018 році був знятий з нагляду у зв`язку зі зняттям діагнозу психічного захворювання.

Для проведення вищевказаної експертизи експертам необхідно надати оригінали медичної карти підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у юридичної особи Комунальне некомерційне підприємство «Міська поліклініка №1» Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 01985222, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 12-А.

З метою встановлення усіх обставин по кримінальному провадженню, а також швидкого, повного, всебічного досудового розслідування, враховуючи те що, отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим так, як вся інформація знаходиться у юридичної особи Комунальне некомерційне підприємство «Міська поліклініка №1» Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 01985222, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 12-А, а також враховуючи те, що вказана інформація може містити відомості, що становлять лікарську таємницю, просить суд, надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Сергієнко Марії Сергіївні, працівникам оперативного підрозділу - СКП Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яким буде надано відповідне доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації - оригіналу медичної карти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її вилучення (виїмку), яка перебуває у володінні Комунальне некомерційне підприємство «Міська поліклініка №1» Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 01985222, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 12-А. Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міська поліклініка №1» Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 01985222, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 12-А, надати оригінал медичної карти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати можливість її вилучення (виїмки).

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12020040700000254 від 16.03.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

17.03.2020 ОСОБА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та слідчим суддею Самарського районного суду м. Дніпропетровська обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи той факт, що медичні документи відносно ОСОБА_1 знаходиться в КНП «Дніпропетровська міська поліклініка №1» ДОР», мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Сергієнко М.С. – задовольнити.

Надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Сергієнко Марії Сергіївні, працівникам оперативного підрозділу - СКП Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яким буде надано відповідне доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації - оригіналу медичної карти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її вилучення (виїмку), яка перебуває у володінні Комунальне некомерційне підприємство «Міська поліклініка №1» Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 01985222, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 12-А.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міська поліклініка №1» Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 01985222, що розташоване за адресою: м. Дніпро,

вул. Івана Акінфієва, 12-А, надати оригінал медичної карти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати можливість її вилучення (виїмки).

Строк дії ухвали до 02.05.2020.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П.Румянцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 88578446 ?

Документ № 88578446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88578446 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88578446 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88578446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88578446, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 88578446, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88578446 відноситься до справи № 206/1378/20

Це рішення відноситься до справи № 206/1378/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88578431
Наступний документ : 88578455