Ухвала суду № 88578417, 21.02.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 932/1403/20

Провадження № 2/932/899/20

21 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали заяви ОСОБА_1 щодо визнання права власності, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ТСЦ МВС № 1242 в особі заступника начальника Бойка Дмитра та ТОВ «Дніпропетровський Автоцентр на Калиновій» в особі директора Барсеньова Володимира Івановича, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із вказаною заявою.

Ухвалою від 07 лютого 2020 року вказану заяву залишено без руху, заявнику надано строк для виправлення недоліків.

17 лютого 2020 року до суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1 . Зазначена заява надійшла в одному примірнику, у порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів позову, докази отримання заявником ухвали від 07 лютого 2020 року про залишення заяви без руху, відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи те, що заявником до суду подано уточнену заяву в одному примірнику, а також те, що доказів отримання ним ухвали від 07 лютого 2020 року про залишення первісної заяви без руху немає, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому, про залишення заяви без руху, надання заявнику строку для усунення наведених в ухвалі від 07 лютого 2020 року недоліків, а також подання виправленої уточненої заяви у кількості учасників справи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 щодо визнання права власності, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ТСЦ МВС № 1242 в особі заступника начальника Бойка Дмитра та ТОВ «Дніпропетровський Автоцентр на Калиновій» в особі директора Барсеньова Володимира Івановича - залишити без руху.

Повторно направити на адресу ОСОБА_1 ухвалу від 07 лютого 2020 року для виконання.

Надати заявникові строк у десять днів включно зо дня отримання копії ухвал для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко