Ухвала суду № 88578410, 12.03.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 932/2889/20

Провадження № 2/932/2261/20

12 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Державної казначейської служби України, визначивши третьою особою ОСОБА_2 , із позовними вимогами про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування.

При вивченні матеріалів позову встановлено, що до позову не додано жодного доказу, на які посилається у позові позивач в обґрунтування пред`явлених вимог.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Норма ч. 2 ст. 83 ЦПК України встановлює обов`язок позивача разом із позовом подати докази. Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів, яке повинно бути подано в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 цього Кодексу.

З цих підстав доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі та про залишення заяви без руху, надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання всіх наявних у позивача доказів, на які він посилається у позові, як на підставу пред`явлених вимог, а в разі неможливості самостійно подати докази, подати клопотання про витребування таких доказів.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, - залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко