Дело № 1-172/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 апреля 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Федько Г.Н., при секретаре Калитюк Д.А., с участием прокурора Рудяк Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого
26.06.2001 года Центрально-Городским районным судом г. Горловки по ст. 101 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 года) к 7 годам л/св., освобожден 27.08.2007 года по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
по ст. 309 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
22 ноября 2009 года, около 09 часов 40 минут, находившийся в состоянии острой интоксикации в результате употребления психостимуляторов, ОСОБА_1С.в г. Константиновке, точное место в ходе досудебного следствия не установлено, получив без оплаты в качестве подарка от неустановленного в ходе досудебного следствия лица для личного употребления психотропное вещество в медицинском шприце емкостью 2 мл. пришел на железнодорожный вокзал станции Константиновка ГП «Донецкая железная дорога», где в 10 часов 08 минут осуществил посадку в вагон №5 скорого поезда №77 сообщением «Москва-Мариуполь». В этот же день, 22 ноября 2009 года, около 10 часов 30 минут, в пути, на перегоне «Магдалиновка-Никитовка» в тамбуре вагона №5 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него находившийся в пакете, завернутый в брюки медицинский шприц с находившейся в нем жидкостью светло-желтого цвета, являющейся согласно заключению судебно- химической экспертизы № 190 от 04 декабря 2009 года - жидкостью массой 1,62 г содержащей особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0,166г.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что он находился в гостях у своих знакомых в г. Константиновке, где вечером употребил психотропное вещество. На следующий день, 22 ноября 2009 года, около 09 часов 40 минут, когда выходил из дома, чтобы пойти на вокзал и уехать домой в г. Горловку знакомый по имени Валик дал ему пакет с вещами, и сказал, что в них есть для него шприц с «первентином». Взяв пакет он пошел на вокзал станции Константиновка, где сел в поезд № 77 сообщением «Москва – Мариуполь» и поехал в г. Горловку. В пути следования поезда, на перегоне «Магдалиновка – Никитовка», в тамбуре вагона №5 его задержали работники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него шприц с «первентином». «Первентин» он взял для себя, чтобы позже самому употребить.
Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, совершил преступление в состоянии острой интоксикации в результате употребления психостимуляторов, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание и полагает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 75 УК Украины, придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 287,65 грн. согласно счет - справке НИЭКЦ / л. д. 24/.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершения преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления, а также выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно- исполнительного Кодекса Украины.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 287 /двести восемьдесят семь/ гривень 65 коп. / получатель: НИЭКЦ по обслуживанию Линейного управления на Донецкой ж/д при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, банк ГУГКУ в Донецкой области, р/счет № 35229002006216, МФО 834016 , код ОКПО 25575919, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ по счету №190 от 04.12.2009 года/.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц емкостью 2 мл с психотропным веществом, медицинский шприц емкостью 5 мл с макроколичеством жидкости светло желтого цвета, три целлофановых свертка с семенами растений серо-зеленого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Никитовка УМВД Украины на Донецкой ж.д. /квитанция № 299 от 14.12.2009г./ – уничтожить.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.
Судья Г.Н. Федько
Судове рішення № 8857814, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-172/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: