Ухвала суду № 88577956, 03.04.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5787/19

Провадження № 1-кс/202/2691/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

03 квітня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись з заявою адвоката Яковенко Світлани Іванівни в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Марченко Наталії Юріївни від розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гриба Є.М. про продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040000000700 від 23 липня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2020 року через систему «Електронний суд» Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська надійшла заява адвоката Яковенко Світлани Іванівни в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Марченко Наталії Юріївни від розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гриба Є.М. про продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040000000700 від 23 липня 2018 року, відповідно до якої просила відвести слідчого суддю Марченко Н.Ю. від розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040000000700 від 23 липня 2018 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 квітня 2020 року, головуючим суддею у розгляді заяви про відвід визначено суддю Слюсар Л.П.

Суддя, дослідивши, матеріали заяви про відвід, враховуючи місцезнаходження заявника (36022, м.Полтава, вул..А.Кукоби, 4, а/с 337), доходить висновку про необхідність проведення судового засідання по розгляду заяви про відвід слідчого судді Марченко Н.Ю. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду заяви адвоката Яковенко Світлани Іванівни в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Марченко Наталії Юріївни від розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гриба Є.М. про продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040000000700 від 23 липня 2018 року, яке призначене на 03 квітня 2020 року на 11 год. 45 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 2.

Доручити Апеляційному суду Полтавської області, адреса: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 18, забезпечити проведення судового засідання за заявою адвоката Яковенко Світлани Іванівни в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Марченко ОСОБА_2 від розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гриба Є.М. про продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040000000700 від 23 липня 2018 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Апеляційного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар